הולנד ראשונה בסיוע למדינות עניות
אינדקס המחוייבות לפיתוח החדש מדרג את המדינות העשירות לפי מידת מחוייבותן לסיוע למדינות העניות. הסקנדינביות נמצאות בראש, יפן במקום האחרון, וארה"ב במקום ה-13
הולנד מובילה את רשימת 21 המדינות העשירות בעולם בכל הנוגע לקידום מדיניות של סיוע למדינות עניות. כך לפי דו"ח חדש של המרכז לפיתוח גלובלי מוושינגטון. אינדקס המחוייבות לפיתוח (CDI) השנתי של המרכז מדרג את המדינות העשירות בתחומים של סיוע, סחר, השקעות, הגירה, סביבה, ביטחון וטכנולוגיה.
השנה השיגה הולנד את סך הנקודות הגבוה ביותר, ואחריה דורגו דנמרק ושבדיה. במקום האחרון נמצאה יפן. הולנד עמדה בראש הדירוג גם בשנת 2004. האינדקס הראה כי המדינות העשירות תורמות יותר סיוע לאפריקה, אך מגלות פחות נדיבות בכל הנוגע להפחתת מחסומי סחר וקידום מדיניות שמעודדת השקעה במדינות עניות.
נשיאת המרכז, ננסי בירדסל, אמרה כי "בסך הכל, הדירוג החדש מראה שיפור איטי אך יציב במחוייבותן של המדינות העשירות לצמיחה והפחתת עוני במדינות עניות. אך עדיין קיים פער בין הנתונים לבין הרטוריקה הגבוהה שבה השתמשו המנהיגים בשנת 2005, "שנת הפיתוח" לכאורה".
אשתקד הבטיחו שמונה המדינות המתועשות בעולם (ה-G8) להפחית את חובן של 18 המדינות העניות בעולם, להגדיל את הסיוע לאפריקה פי 2 ויותר עד 2010 ולקצץ במחסומי הסחר החקלאי במסגרת שיחות דוחא של ארגון הסחר העולמי.
ה-G8 אכן קיימו את הבטחתן בנוגע למחילת החובות, וגם הגדילו את הסיוע, אך האינדקס מראה שמחסומי הסחר לגבי מספר מוצרים שהמדינות העניות מייצרות נותרו בעינם. ובינתיים, שיחות דוחא נקלעו למבוי סתום והושעו לתקופה בלתי מוגבלת.
הולנד השיגה ניקוד גבוה במתן סיוע ובאיכות תוכניות הסיוע שלה, וכן במדיניות שלה לקידום השקעות פרודוקטיביות במדינות העניות. עם זאת, המדינה השיגה ציונים נמוכים במדיניות הסחר החקלאי שלה. דנמרק רשמה ירידה בניקוד בשל הפחתת ההוצאות על סיוע.
יפן שמרה על מקומה בסוף הדירוג בשל השילוב בין מחסומי סחר גבוהים, סיוע קטן ותרומה קטנה לשמירת השלום במדינות מתפתחות. לדברי עמית מחקר במרכז, דייויד רודמן, "יפן היא אחרונה, ולא בהפרש קטן. היא נמצאת רחוק מאחורי כל שאר המדינות".
ארה"ב הגיעה למקום ה-13 באינדקס, עם דירוג נמוך בסיוע ובתחומי איכות הסביבה. בריטניה, במקום ה-12, קיבלה דירוג גבוה במדיניות השקעה ואת הדירוג הטוב ביותר בתחום איכות הסביבה, אך היתה קרובה למקום האחרון בביטחון, בגלל מכירת נשק לממשלות לא דמוקרטיות ובגלל מדיניות ההגירה שלה.
מומלצים
