"מחריד היה לראות באיזו קלות נחטפו החיילים"
נפתלי גליקסברג, במאי ישראלי שהיה שותף להפקת הסרט בו ככל הנראה מוצגים קטעי וידאו חדשים של הנווט השבוי רון ארד, מספר כי באותו סרט מופיע גם תיעוד חטיפת חיילי צה"ל בשנת 2000. הוא מוסיף כי אחד השותפים בהפקה נרצח בלבנון לפני יותר משנה, כנראה על ידי גורמים סורים
"סרט הווידאו בו נראה רון ארד זהה לתמונות סטילס האחרונות שאנחנו מכירים" - כך אומר נפתלי גלקיסברג, הבמאי הישראלי שהיה שותף להפקת הסרט שישודר בקרוב ברשת הטלוויזיה הלבנונית אל-בי-סי, ובו ככל הנראה מופיעות תמונות חדשות של הנווט השבוי. "מדובר בחומר מרגש שכן זו הפעם הראשונה שארד נשמע מדבר בעברית. עם זאת, לא סביר שהסרט ישפוך אור חדש על הפרשה".
על אף ההתרגשות מהתמונות החדשות של רון ארד, לדעתו של גליקסברג החלק החשוב יותר בסרט הוא תיעוד חטיפת החיילים בהר דב בשנת 2000. "יש שם צילומים מלאים של חטיפת החיילים מהזוית של חיזבאללה, ובסרט רואים בברור את הקלות הבלתי נסבלת שבה נחטפו החיליים, פשוט כמו ברווזים במטווח", הוא אומר. אבל מה שמחריד בכל הסיפור הזה הוא שכשמבינים איך נחטפו החיילים לפני לפני כחודשיים, נראה בשש השנים האחרונות חיזבאללה התקדם מאוד, בעוד שישראל הלכה אחורה. דבר לא תוקן".
על התמונות החדשות של ארד מספר גליקסברג כי "מדובר בצילום שחור-לבן. התצלומים הם בגודל קלוז אפ, ואי אפשר לזהות את המקום בו צולמו. לפי החומרים אני משער שמדובר בשנת 1988 - הזמן בו צולמה תמונת הסטילס המוכרת".
הבמאי הישראלי מספר כי המפיקים הזרים פנו אליו בעקבות סרט שביים בעבר על אלחנן טננבאום. "כל הצד הישראלי היה באחריותי, ונגעתי בסיפור החיילים החטופים מהזווית הישראלית. בסרט יש ניסיון לבחון מה ואיך עזר כל עניין החטיפות, ואיך שני הצדדים מתייחסים לעניין".
עוד סיפר גליקסברג כי הוא מופתע ממועד שידור הסרט, כיוון שהוא לא זהה למה שנקבע בתחילה. "בעקרון, הסרט היה מיועד לשידור כבר לפני ארבעה חודשים, ואז החליטה ההפקה הלבנונית לעצור את השידור והוא בוטל. זה שהסרט ישודר בשבוע הבא זו הפתעה בשבילי ואני אנסה להבין מה קורה פה. על פי ההסכם ביננו, אני אמור לראות את הגירסה הסופית של השידור מאחר שיש שם חומרים ישראליים, כמו ראיון עם בוגי יעלון וראיונות עם משפחות החטופים. מדובר בחברת הפקה מאוד רצינית, שאחד השותפים בה נרצח בלבנון לפני יותר משנה, כנראה על ידי גורמים סורים ובשל העבודה העיתונאית המסורה שהם עושים".
"לא בטוח שמדובר בתיעוד אותנטי"
רמי איגרא, ראש חטיבת שבויים ונעדרים במוסד בסוף שנות ה-90', שמכיר היטב את פרשת רון ארד אמר ל-ynet כי "קיים סיכוי גבוה שלא מדובר בתיעוד אותנטי של רון ארד, ובכל מקרה לא נראה שמדובר בפיסת מידע חדשה, אלא בתמונה מאותו הזמן שהיתה בידינו - התמונה המפורסמת משנת 87' שאין לכך ערך היסטורי מעבר למעט שמחה בלב.
"יש מספיק דרכים טכנולוגיות שניתן ליצור תמונה שכזאת עם קול, ולכן יש להטיל ספק באמינות הדיווח הזה. מה גם שאם לא מדובר במידע אודות רון ארד ממאי 88', הדבר לא מחדש כלום". איגרא ציין כי אם אכן היה תיעוד וידאו משמעותי בידי גוף לבנוני כזה או אחר, אין כל סיבה שהדבר היה נשמר עד היום, אלא נמכר תמורת כסף רב שנים רבות קודם לכן.
גם אלוף משנה (מיל') צילה נוימן, לשעבר ראש מחלקת איתור נעדרים (אית"ן) בצה"ל, לא משוכנעת כי מדובר בתיעוד אמין ומהימן. "כל אזכור של רון ארד בכל השנים הללו תמיד יוצר ריגוש. אני מכירה היטב את המשפחה, ליוויתי אותם שנים רבות ויכולה להניח מה עובר עליהם. יש בידי צה"ל את כל הכלים לבדוק כל פרסום, כל אמירה ולדעת עד כמה המידע אמין, עד כמה נכון ומשמעותי".
לדברי נוימן, פרשת רון ארד נמצאת תמיד על שולחנות חוקרי המחלקה, והתמונות ששודרו אמש כבר נבדקות לעומק. "אני מניחה שקיים מידע נוסף על גורלו של הנווט השבוי. אולי התמונות אתמול הן חלק מזה, ואולי לא. מה שבטוח שנעשה הכל על מנת לאסוף כל פרט הקשור אליו".