ממה עשוי ארון הברית?

מדי יום מגיעות למערכת האנציקלופדיה עשרות שאלות בתחומים שונים ומשונים. חלקן מעניינות כנראה מעט מאוד גולשים (ואלה יקבלו את התשובה לתיבת המייל הפרטית שלהם), אבל אחרות חושפות עובדות מעניינות ומפתיעות ועשויות לדבר אל יצר הסקרנות של רבים. כדי לחלוק את העושר עם כולכם, ייסדנו מדור חדש ובו נציג מדי שבוע חמש שאלות נבחרות ואת התשובות שניתנו להן. טוב, אולי לא ממש אותן תשובות כי במציאות אנחנו הרבה יותר מנומסים, אבל הבנתם את הרעיון הכללי.

שאלה 1: ברצוני לדעת את מקור המושג "סבוטאז" (Sqabotage). שמעתי על התקוממות של חייטים צרפתיים במאה ה-18 בפריס נגד הניסיונות לאגד אותם בסוג של "קונצרן", הפגנה שבמהלכה הם השמידו מכונות תפירה "sabo". האם זה נכון ?

תשובה: לגולשת היקרה שלום. פירוש המלה הצרפתית sabot, הוא (בין השאר) אדן של מסילת ברזל. ב-1912, במהלך שביתה של עובדי מסילות ברזל, חיבלו השובתים בפסי הרכבת, ומכאן השם.  

שאלה 2: ממה עשוי ארון הברית? אני רוצה שתשלחו לי לדואר האלקטרוני שלי תמונה של ארון הברית, וממה הוא עשוי, בבקשה תשלחו את זה הכי מהר שאפשר. תודה!  

תשובה: לגולשת היקרה שלום. כפי שתוכלי לקרוא בערך המוקדש לו, על פי המקורות המקראיים, ארון הברית נעשה מעצי שיטים וצופה - פנים וחוץ - בזהב טהור. זר זהב הקיפו מלמעלה, ולארבע רגליו הוצמדו ארבע טבעות זהב שבהן הוכנסו הבדים ששימשו לנשיאת הארון. את חלקו העליון, הפתוח, כיסתה "כפורת" (כיסוי) עשויה זהב, ובקצותיה היו שני ה"כרובים" (כינוי למלאך בעל כנפיים), שסככו עליה ועל הלוחות שבארון.

למרבה הצער לעת עתה אין ברשותנו צילום אותנטי של ארון הברית. מאחר והתמונה הראשונה בעולם צולמה ב-1826 , בעוד שארון הקודש נעלם מן העין בעת חורבן בית ראשון, כלומר בשנת 586 לפנה"ס, ספק אם מצב זה ישתנה בעתיד הנראה לעין (גם אלינו הגיעו הסיפורים על כך שהארון נמצא באקסום שבאתיופיה, אבל אני מתקשה מעט להאמין בהם).

כתחליף לכך נוכל להציע לך לעיין באיור של ארון הברית המופיע בערך.

שאלה 3: בערך "יחסי מין" מופיעה תמונה שכותרתה "קיום יחסי מין לשם רבייה" אך אין בתמונה זוג המקיים יחסי מין. מכיוון שמדובר באנציקלופדיה, עדיף לשים שרטוט מדוייק על פני תמונות מרומזות. ילדים עשויים ללמוד שזוג מתנשק בעצם מקיים יחסי מין. מה עמדתכם בעניין?  

תשובה: לגולש היקר שלום, התחבטתי זמן רב בסוגיה החינוכית המעניינת אותה העלית. מצד אחד אכן חשוב לדייק בעניין פיזיולוגי מהותי שכזה, אך מצד שני אני סבור כי הצגת שרטוט מדוייק היא אופציה גרפית מדי. לגופו של עניין, הסרנו את התמונה מן הערך ונשמח אם תעיין בתמונות הנותרות ותחווה את דעתך.

שאלה 4: ידוע (תקנו אותי אם אני טועה...) שזמן טיסה ממזרח למערב אורך יותר מזמן הטיסה בכיוון הנגדי (באותו מרחק כמובן) והסיבה היא סיבוב כדור הארץ שבעצם "חוסך" את הדרך, האם זה נכון?

תשובה: לגולש היקר שלום. כשכדור הארץ מסתובב, האטמוספירה מסתובבת יחד איתו - וטוב שכך, אחרת היו נושבות בקו המשווה רוחות במהירות של 1,666 קמ"ש (מאך 1.7), וגם בתל אביב הרוח היתה מגמדת את ההוריקן קטרינה. לפיכך, סיבוב כדור הארץ אינו משפיע על מהירות הטיסה. למהירות הרוח יכולה להיות השפעה כזו, אבל היא זעומה. 

שאלה 5: האם מטוסים בתנועה מושפעים מכוח קורליוס? לפי הערך יש להניח שאם מטוס יטוס בקו מסוים הוא יגיע למקום המרוחק מהנקודה על המפה. אשמח לקבל את הארתכם! תודה

תשובה: לגולש היקר שלום. כוח קוריוליס (כוח מדומה במכניקה הניוטונית) משפיע על מטוסים, במובן זה שאילו מטוס היה נע היישר צפונה או דרומה מבלי להתחשב בו, הוא לא היה מגיע למטרתו, אלא לנקודה מרוחקת במקצת מזרחה או מערבה ממנה. אבל כמובן, המטוסים כפופים לבקרה - ידנית על ידי הטייסים, או קיברנטית על ידי מחשב הניווט האוטומטי, שתכנותו כולל את כוח קוריוליס.

גורם משפיע חשוב עוד יותר הוא הרוח, אם אין היא מקבילה במדויק לקו התנועה של המטוס, וגם בגורם זה מתחשבים הטייסים ומחשבי הניווט.

התשובה הנכונה כפי שנכתב בתגובות 1, 4, 8  - יצחק שדה.

עוד ב"האנציקלופדיה עונה":

רוצים לשאול אותנו שאלה? כתבו ל- yinonro@y-i.co.il

לארכיון הכתבות הקודמות - לחצו כאן.