הוארך מעצר בכירים בעיריית חדרה החשודים בשוחד

בית משפט השלום בקריות האריך בצהריים (יום ד') בארבעה ימים את מעצרם של שני עובדים בכירים בעיריית חדרה, החשודים בקבלת שוחד. אחד העובדים אף חשוד בסחיטה ואיומים. השופט מרדכי ארגמן קבע כי בידי המשטרה ראיות לכאורה הקושרות את השניים למיוחס להם.

שני החשודים, מנהל אגף השיטור והביטחון, יהודה פרץ, ומנהל מחלקת הרכב והחניונים, שלום מלכה, נעצרו אתמול לפני הצהריים על-ידי חוקרי היחידה הארצית לחקירות הונאה, בתום חקירה סמויה ממושכת. במשטרה סיפרו כי השניים נתפסו לאחר שסוכן משטרתי תיעד אותם מקבלים שוחד. 

"הסוכן המשטרתי הציג את עצמו בפני החשודים כבעל חברת הפקה המעוניינת לבצע מספר הפקות צילום על חוף הים", סיפרו במשטרה, "על מנת שיתאפשר לו לבצע את הצילומים, נדרש הסוכן הסמוי לשלם סכומי כסף שונים, במספר הזדמנויות, ישירות לאחד החשודים".

בדיון בעניינו של פרץ, ציין נציג היאח"ה כי החשוד "נתפס על חם" בעת שקיבל כסף לכיסו, וכי הוא חשוד בעבירות שוחד נוספות. נציגי המשטרה ציינו בדיון, כי "על-פי הראיות והממצאים קיימות ראיות לכך שהחשוד ניצל את מעמדו הבכיר כעובד ציבור, את השררה שתפקידו הקנה לו".

עורך הדין טומי נדשי, שייצג את החשוד, טען כי המשטרה הפרה את חובתה כלפי החשוד כשלא פירטה את החשדות נגדו. "לא קוימה כאן חובת גילוי מינימלית כלפי חשוד שזכויותיו נגזלו... החשוד הזה לא יודע - מפי אלה שסמכותם לעצור אותו - על מה הוא נעצר. טענה כללית של שוחד היא לא טענה. זה לדוג דגים", טען בבית המשפט.

עוד התברר במהלך הדיון, כי החשוד השני, שלום מלכה, לקה אמש בלבו ואושפז בבית החולים רמב"ם בחיפה. הדיון נערך בהיעדרו, ונציג המשטרה טען בדיון כי העבירות המיוחסות למלכה חמורות: "מדובר בנטילת שוחד על-ידי עובד ציבור מנהל מחלקת רכב וחניונים בעיריית חדרה, כאשר נלווית גם עבירה של סחיטה באיומים. בעקבות הראיות הלכאוריות שיש לנו עד כאן, אנו למדים על יכולת ההשפעה שיש לחשוד וליכולת שלו להשפיע על אחרים באמצעות בעלי זרוע.

"אבקש להוסיף שעבירות השוחד בהן אנו עוסקים היום עלולים למוטט את המבנה הנורמטיבי של חיי היום-יום שלנו. מדובר באזרחים שאמורים לקבל שירות מהרשות המקומית בזכות ולא בחסד ולבטח לא תמורת מתן שוחד". המשטרה ציינה כי גם חשוד זה נתפס על חם בעת קבלת השוחד, וציין כי החקירה הסמויה בפרשה ארכה מספר חודשים.

עו"ד שי לוי, המייצג את מלכה, אמר ל-ynet, כי עד כה טרם שמע מרשו את העובדות המבססות את החשד נגדו, ובשל כך לא יכול היה להתגונן. "צר לי שהמשטרה החליטה לעצור אדם טרם חקירה מבוססת", אמר לוי.

בשני המקרים קבע השופט כי בידי המשטרה חשודים המעורבים לכאורה במיוחס להם, ויש מקום לאפשר את המשך החקירה כאשר השניים במעצר. הוא הורה להאריך את מעצרם של שני החשודים עד ה-14 בחודש זה.