שתף קטע נבחר

הורשעו בעלי השליטה לשעבר בצינורות המזה"ת

בית המשפט המחוזי הרשיע את אביב אלגור ואיאן דיוויס בעבירות קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ובעבירות רבות של דיווח בכוונה להטעות משקיע סביר

בית המשפט המחוזי (כב' השופט ח.כבוב) הרשיע היום (ג') את הנאשמים אביב אלגור ואיאן דיוויס בעבירות קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות לפי סע' 415 לחוק העונשין, עבירות שבצידן שבע שנות מאסר, וכן בעבירות רבות של דיווח בכוונה להטעות משקיע סביר לפי סע' 53(א)(4) לחוק ניירות ערך, עבירות שבצד כל אחת מהן 3 שנות מאסר.

 

עבירות אלה בוצעו בהיותם של הנאשמים בעלי שליטה בחברה הציבורית צינורות המזרח התיכון, בעת שביקשו לקבל דמי ניהול חודשיים מהחברה בסך
250 אלף שקל בחודש וכן לקבוע תנאי שיפוי וביטוח לנושאי משרה שהינם בעלי שליטה בחברה. החלטות אלו היו טעונות אישור מיוחד של האסיפות הכלליות בחברה הציבורית, בתמיכה של שליש מבעלי המניות שבידי הציבור, שאינו נגוע ב"עניין אישי", כפי שקבוע בסע' 275 לחוק החברות.

 

הפרקליטות טענה כי כאשר ראו אלגור ודיוויס שלא יוכלו לעמוד בתנאי זה בשל התנגדות המשקיעים המוסדיים, גייסו "איש קש" מטעמם, ויליאם הרנדל, אזרח צרפת, רכשו נתח מניות של כ-6%, הסך הנדרש לצורך אותו "שליש בלתי

נגוע", החזיקו את המניות על שמו, והציגו אותו בפני מוסדות החברה כמשקיע אמיתי וכמי שאינו נגוע ב"עניין אישי".

 

עוד טענה הפרקליטות כי יתר בעלי המניות מן הציבור התנגדו להחלטות שעל הפרק, ולמעשה רק בשל מצג שווא זה אישרו האסיפות הכלליות את ההחלטות לטובת בעלי השליטה. בכך, קיבלו הנאשמים אלגור ודיוויס במרמה בנסיבות מחמירות את אישורי האסיפות הכלליות.

 

כמו כן, טענה הפרקליטות כי משנמנעו במכוון מלדווח על המניות אותן החזיקו באמצעות אותו "איש קש", הרי שגרמו לדיווחים כוזבים בכוונה להטעות משקיע סביר.

 

נאשמים נוספים בפרשה - אסתר אלדן ועו"ד אבי שץ - להם יוחסו בכתב האישום עבירות מופחתות, זוכו. התביעה יוצגה על ידי עו"ד יהודית תירוש ממחלקת ניירות ערך בפרקליטות מיסוי וכלכלה. את עו"ד שץ ייצגו עוה"ד גיורא אדרת ונתי שמחוני, ואת רו"ח אסתר אלדן ייצג עו"ד יעקב וינרוט.

 

עורכי הדין שוקי חורש וקנת מן מסרו בתגובה בשמם של אלגור ודיוויס: "אביב אלגור ואיאן דיוויס בנו במהלך השנים קבוצה הפועלת להבראת חברות במצוקה בפריפריה מתוך אידיאולוגיה. הם סייעו לאלפי עובדים להמשיך לפרנס את משפחותיהם בכבוד. גם השופט הבין כי מניעי אלגור ודיוויס היו לטובת החברה וקובע כי הם האמינו ביכולתם הניהולית להבריא את החברה ולשקם אותה. שלב ההרשעה הוא רק השלב הראשון, עומדות בפנינו אפשרויות רבות. אנו נלמד את התיק ונחליט על המשך צעדינו שסביר להניח יכללו ערעור לביהמ"ש עליון. בינתיים הם ימשיכו להשקיע בישראל ולפעול לטובת חברות במצוקה".

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הורשעו בעלי השליטה לשעבר
הורשעו בעלי השליטה לשעבר
מומלצים