"מכבי ת"א התנגדה לאיחוד הליגות"

בקונגרס פיב"א שנערך בגרמניה השבוע נדחה האיחוד בין היורוליג והסופרוליג בעונה הבאה. הסיבה הידועה לדחיית לאיחוד במתכונתו הנוכחית היתה התנגדותן של מספר חברות בפיב"א (ביניהן זו של ישראל שייצוגה ע"י דני קסטן) למפתח הייצוג שנקבע בליגה המאוחדת החדשה, מפתח שלטענת המתנגדים ישאיר מדינות רבות עם ייצוג מינימלי (לישראל למשל נקבעה נציגה אחת בלבד למרות הצלחתה הרבה בזירה האירופית). ואולם, כעת מתברר שיש עוד סיבה משמעותית שעמדה בבסיס דחיית ההצעה לאיחוד: רצונן של מועדוני הכדורסל הגדולים (מכבי ת"א, אפס פילזן מטורקיה ופאנאתינייקוס מיוון) להמשיך ולהינות גם בשנה הבאה מההטבות הכלכליות המפליגות שהבטחו להן במסגרת הסופרוליג השנה.

על פי נתונים שנתקבלו ב-ynet, אלופת השנה שעברה, פנאתינייקוס, קיבלה השנה מפיב"א תוספת תקציב של 3.1 מיליון דולר, בעוד סגניתה מן העונה שעברה, מכבי תל אביב זכתה לתוספת של 2.5 מיליון דולר (למכבי תל אביב חוזה לשלוש שנים בסופרוליג, שמבטיח לה סכום דומה ויותר מכך בכל עונה). לשם השוואה, הנציגה השניה של ישראל בסופרוליג, מכבי רעננה, זכתה לתוספת תקציב של 350 אלף דולר בלבד וכך גם רוב רובן של הקבוצות האחרות בליגה. עוד קובע החוזה של מכבי תל אביב בסופרוליג כי מקומה בליגה מובטח, גם אם לא תזכה באליפות ישראל. אלופה ישראלית, שלא תהיה מכבי תל אביב, תאלץ להתמודד במבחנים להשתתפות בסופרוליג.

גורם בכיר ב-פיב"א אירופה, שהשתתף בדיוני הקונגרס, מסר היום (ג') ל-ynet כי מהלך של איחוד הליגות על פי העקרונות שנקבעו בהסכם, היה שולל בהכרח משלושת הקבוצות הללו את היחס המועדף לו זכו במסגרת הסופרוליג, עקב עקרון השוויון שהוא בגדר "יהרג ובל יעבור" מבחינתם של נציגי היול"ב. אותו גורם בכיר ל-ynet: "שמעון מזרחי ושותפיו התנגדו לאיחוד הליגות בגלל אינטרסים הכלכליים שלהם".

אגב, במהלך המשא ומתן המוקדם בין יול"ב לפיב"א על איחוד אפשרי, נתקבלה עמדת יול"ב לפיה הכנסות הליגה המאוחדת החדשה (מזכויות שידור, פירסום וכו') יתחלקו שווה בשווה בין 32 הקבוצות שיעפילו לליגה ע"פ מפתח קבוע, תוך שמירה על שקיפות מקסימלית. עקרון זה לא היה מקובל על ראשי קבוצות הסופרוליג ומכבי תל אביב בראשן, שמסרבות לוותר על ההטבות הכלכליות היחודיות שהן מקבלות ממוסדות פיב"א. מסתבר, איפוא, כי אלופת הסופרוליג, סגניתה ואפס פילזן היו מעוניינות בטירפוד החזרה למסגרת המאוחדת של אליפות אירופה, מטעמים כלכליים בעיקרם.

שמעון מזרחי, יו"ר מכבי תל אביב השוהה כעת באתונה במסגרת קונגרס ראשי הקבוצות, מסר ל-ynet בתגובה: "אני לא מגיב למי שלא מזדהה בשמו. באופן כללי אני יכול לומר שזו לא מכבי שיזמה את המהלך. יש 14 ראשי קבוצות שיושבים כאן באתונה, והם לא שבעי רצון מהמצב הזה".

"יול"ב לא תקבל הסכמים כלכליים פרטניים"

רמז להתנגדות קבוצות הצמרת של הסופרוליג הופיע כבר בנוסח הרשמי של תגובת הנהלת יול"ב לביטול ההסכם על ידי קונגרס פיב"א: "אין בכוונת יול"ב להתפשר בנושא המפתח הכלכלי השיוויוני ל-32 הקבוצות שאמורות היו להשתתף בליגה המאוחדת. הנהלת יול"ב מתתעקשת על חלוקת משאבים שיוויונית בין כל השותפות, תוך שמירה על שקיפות וטוהר מידות. יול"ב אינה מוכנה לקבל בכל מקרה הסכמים כלכליים פרטניים לקבוצה, מהם נהנו שתיים מקבוצות הסופרוליג העונה".

אינטרסים סותרים בתוך פיב"א

איגודי הכדורסל החברים בפיב"א, מתנגדים אמנם לאיחוד מטעמים של ייצוג הוגן של הקבוצות, אך תומכות במודל שמציעה יול"ב להתפלגות שיוויונית של ההכנסות.

צמצום הפערים בין 32 הקבוצות שצפויות היו להשתלב בליגה המאוחדת, היה משפר את המאזנים הכלכליים של הקבוצות הקטנות ומביא ליתר תחרותיות וליותר משאבים כספיים לכלל הקבוצות.

מודל זה המשרת את האינטרסים של ראשי האיגודים, נוגד את האינטרסים של ראשי הקבוצות. התפלגות ההכנסות השיוויונית היא הגורם העיקרי להתנגדות הקבוצות המובילות של הסופרוליג, שמעוניינות לשמר את היחס המועדף להן הן זוכות, גם במסגרת הליגה המאוחדת.

יש לציין כי הקבוצות המובילות ביורוליג, ובינהן קינדר ופאף בולוניה, ברצלונה, ריאל מדריד, קיבלו עליהן את עקרון השיוויוניות שקבעה יול"ב.

זוהר הלפרין, יו"ר מכבי רעננה, הנציגה השניה של ישראל בסופרוליג, מסר בתגובה ל-ynet: "הנושא של יול"ב ופיב"א זקוק לאירגון מחדש, כי יש כאן אי סימטריה בחלוקת המשאבים. חייבים לשנות מפתח התגמול על מנת לחזק קבוצות קטנות יותר כדי שרמת הקבוצות תעלה ותהיה התמודדות אמיתית".