המועצה לצרכנות: ניתן לבטל חוזה עם אולם ללא רשיון

המועצה הישראלית לצרכנות הודיעה היום (ג') כי מותר לבטל עיסקה עם בעל אולם שמחות שאין לו רשיון עסק בתוקף. זאת, לאחר שהמועצה קיבלה חוות דעת משפטית בנושא.

בעקבות אסון ורסאי, בו התמוטט אולם אירועים ללא רשיון עסק, ללא אישורי בטיחות ושהוצא נגדו צו סגירה, וגרם למותם של 23 חוגגים, הגיעו פניות רבות למועצה לצרכנות. חלק ניכר מהפניות עסק בשאלה האם ניתן להפר חוזה עם בעל אולם שמחות שאין לו רשיון עסק. שאלות נוספות עלו בהקשר הזה, אם בעקבות ביטול העסקה ניתן לתבוע מבעלי האולם פיצויים על נזקים הנגרמים כתוצאה מביטול העסקה.

בעקבות התלונות, ולאחר חוות דעת משפטית שקיבלה המועצה, פירסמה המועצה הודעה האומרת, "כי צרכנים שהתקשרו עם אולם אירועים שפעל ללא רשיון עסק, כלומר באופן בלתי חוקי, רשאים לבטל את החוזה ולקבל פיצויים בגין הנזק שנגרם להם (אם נגרם).

בעלי האולמות: היעדר רשיון אינו עילה לביטול

חיים טל, יו"ר התאחדות בעלי אולמות האירועים חולק על הודעת המועצה. לדבריו, צריך להפריד בין קיום רשיון עסק תקף לבין הזכות לביטול עסקה. טל: "העדר רשיון עסק אינו עילה לביטול עסקה. זוהי רק בעיה בין בעלי האולמות לבין הרשויות". טל טוען שביטול עסקה אפשרי באחד משני התנאים הבאים: האחד: בעייה בטיחותית - כלומר במידה שלמקום אין חוות דעת מקצועית של מהנדס שהמקום תקין, או שהוא מסרב להראות חוות דעת זו ללקוח. השני: במקרה שלאולם הוצא צו סגירה.

טל גם מעלה אפשרות לפתרון הבעיה: אם למקום הוצא צו סגירה, וגם בעל העסק וגם מזמין האירוע יסכימו, אפשרי שבעל האולם יערוך את האירוע במקום אחר.

טל מאשים בבעיית העדר רישוי עסק את הרשויות: "זוהי תוצאה של 30 שנות רשלנות מצד 13 רשויות.

המועצה: בהעדר רישוי החוזה אינו תקף

בתגובה לדברי טל, נמסר מהמחלקה המשפטית במועצה לצרכנות:

חוק רישוי עסקים מחייב רישיון עסק כתנאי להפעלת אולם אירועים, באופן שהפעלתו ללא רישיון אינה חוקית. חוזה בין מפעיל אולם אירועים ללא רשיון לבין צרכן, המתייחס לקיום אירוע באולם, הוא חוזה בלתי חוקי, שלגביו קובע חוק החוזים כי הוא בטל מעיקרו.

אספקת אולם אירועים ללא רישיון מהווה הפרה יסודית של החוזה, המזכה את הצרכן בזכות לבטל את החוזה מיד ולקבל פיצויים בגין ההפרה, שכן אדם סביר לא היה כורת חוזה עם אולם ללא רשיון עסק.

החוק אינו עניין רק לרשויות, וכפי שנוכחנו, השארת החוק לידי הרשויות תורמת לאסונות.

יעל אונגר, עו"ד המתמחה בצרכנות, מסרה ל-ynet כי "צרכן המתקשר בהסכם עם בעל אולמי שמחה, או עם כל עסק אחר הטעון רישוי, עושה זאת, בין השאר, בהתבסס על המצג שמציג בפניו בעל העסק, כי לעסק יש רשיון כדין".

עוד מסרה אונגר, כי אם לעסק אין רשיון – ואין זה משנה אם משום מחדלים בטיחותיים במבנה, בעיות תברואה במטבח, או פתחי מילוט אש שאינם עונים על דרישות שירותי הכבאות - צריך לציין זאת בפני הצרכן. לכן, אם לא כך נהג בעל העסק, ולצרכן הוברר לאחר חתימת ההסכם כי העסק פועל בלא רשיון, הוא רשאי – עקב הטעיה זו – לבטל את העסקה ולקבל חזרה כל סכום ששילם לבעל העסק.

אם בעתיד יתנו לקוחות אולמי השמחה את הזמנת האירועים בכך שלעסק יש רשיון, יהיה בכך כדי להפעיל לחץ על בעלי האולמות לדאוג לרישויים ולתחזוקתם על פי דרישות חוק רישוי עסקים.

"גם במקרה של עסק שנסגר בצו מינהלי כיוון שפעל ללא רשיון, זכאים הצרכנים להחזר מלוא הסכומים ששילמו עבור הזמנת האירועים. בעלי האולמות אינם יכולים להסתמך על עוולתם-שלהם, דהיינו הפעלת עסק ללא רשיון, על מנת לתבוע לעצמם את כספי הצרכנים".