יש מקום לרגליים? בוטלה תביעה ייצוגית נגד ישראייר
התובע טען כי ישראייר מציגה את טיסותיה ככאלו שמציעות מרווח נוח בין המושבים, מה שאינו נכון בפועל. ישראייר טענה כי הטענה אינה מהווה עילה לתביעה. השופטת המליצה לתובע למשוך את התביעה
בתביעה, שהוגשה על סך של 116 מיליון שקלים, טען אברהם שפייזמן באמצעות עוה"ד מיכאל בך ועידן איידן, כי ישראייר מציגה את עצמה כאילו טיסותיה מציעות מרווח נוח בין מושב למושב כשבפועל היא דוחסת עוד 25 מקומות ובכך מתעשרת על חשבון לקוחותיה. שפייזמן הגיש את התביעה לאחר שטס עם החברה במטוס בואינג ER 767-300 והבחין כי המרווחים בין המושבים קטנים וכי בחוברת במטוס כתוב מרווח שונה ממה שיש בפועל.
חברת ישראייר, באמצעות עוה"ד גיל אוריון, אורית מלכה וברק גליקמן ממשרד פישר-בכר-חן-אוריון-וול, טענה בתשובתה כי אין קשר בין רווחי המושבים לקניית הכרטיס של שפייזמן. לפי ישראייר, הוא רק לאחר שקנה את הכרטיס הוא עיין בחוברת שבמטוס. עוד נטען, כי החוברת אינה חוברת שיווקית וכי המקום בו ראה שפייזמן את המידע השגוי נמצא במפרט הטכני מקום אותו לא רואה אף אחד וכי טענתו של שפייזמן אינה מהווה עילה לתביעה.
השופטת ברון המליצה לשפייזמן למשוך חזרה את התביעה, וכאמור קיבלה את טענותיהם של אוריון, מלכה וגליקמן.