מעישון לא ניגמל, אך הכסף לא הושב

ש', תושב נס-ציונה, קרא בעיתון מודעות של המרכז לגמילה מעישון ומאכילה בלתי מבוקרת, בהן הובטחה גמילה באחריות. לדבריו, הוא הגיע למשרדי המרכז, ששכנו בדירה ברחוב דוד-המלך בתל אביב, ושם חזרו באוזניו על ההבטחה, כי יגמלו אותו מעישון.

לדבריו, באוקוטבר 99' נחתם הסכם בינו לבין המרכז לגמילה, בו נכללה התחייבות מצד המרכז לגמול אותו מעישון. ש' טוען, כי שילם למרכז סכום של 900 שקל, קיבל כתב אחריות ונקבעו לו מועדים לטיפולי חיזוק.

לטענתו, ארבעת טיפולי החיזוק שעבר במרכז לא הועילו לו והוא המשיך לעשן, ולכן הוא פנה למנהל המרכז, ודרש כי ישיב לו את כספו. ש' טוען, כי המנהל סירב לעשות זאת, ופניותיו החוזרות ונשנות לא הועילו. לפיכך, הגיש ש' תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב נגד המרכז, וביקש לחייב אותו לשלם לו 1,500 שקל.

המרכז לגמילה מעישון לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון בבית המשפט. השופט אליהו בכר, שדן בתביעה, חייב אותו בפסק דין שניתן בהיעדרו לשלם לש' 1,500 שקל, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה. עם זאת, ש' טוען, כי לא הצליח לממש את פסק הדין, מכיוון שהמרכז נסגר ולא ניתן היה להשיג אותו או את המנהל.

למרות נסיונות חוזרים ונשנים, לא הצלחנו להשיג את תגובת המרכז לגמילה מעישון.