מה כדאי לדעת על אוכל כשר בהפלגה

בית המשפט לתביעות קטנות באשקלון קנס שלושה זוגות, שיצאו להפלגה בים התיכון ותבעו את חברת הנסיעות מנו-ספנות. הזוגות טענו, כי הזמינו אוכל כשר, אולם בספינה הוגשה להם ארוחה קרה במגש, ובה אוכל לא מבושל. לדבריהם, הם נאלצו להסתפק באכילת פת במלח ופירות וירקות חיים.

התובעים הזמינו חבילת נופש באניית סילבר סטאר, ובהיותם שומרי מסורת שילמו 19 דולר נוספים ליום לנוסע, כדי שיוכלו להנות מאוכל כשר במהלך ההפלגה. לטענתם, לא סופק להם בספינה אוכל מבושל כשר, אלא ארוחות ארוזות, ולכן ביקשו לקבל פיצוי בטענה כי לא יכלו להנות מהאוכל באנייה.

נציג חברת מנו-ספנות, גיל חשמונאי, אמר בדיון כי אין זו הפעם הראשונה שבהפלגות יוצאים נוסעים שומרי מסורת, וכי בפרסומים של החברה מצוין במפורש כי ניתן להזמין אוכל כשר, בדומה לטיסות, בתוספת תשלום. לדבריו, הנוסעים יודעים כי מדובר במנות ארוזות כשרות, כפי שמספקים במטוסים. נציג החברה טען עוד, כי האנייה מקבלת אספקה כשרה ובמטבח אין מערבבים חלב ובשר, למרות שאין בה משגיח כשרות.

השופטת נחמה נצר, דחתה את התביעה, ואמרה כי אין ספק שרכישת חבילות נופש היא בבחינת חוזה שנוצר בין התובעים לבין הנתבעת. אין להתעלם מכך שבפרוספקט, בפרק 'הערות כלליות', מצוין כי מדובר במזון כשר 'בדומה לטיסות'. מלים אלה יש בהן יותר מאשר התייחסות כללית וסתמית לאופיו של האוכל הכשר. תוכן ההתחייבות מעיד על סוג האוכל, קבעה השופטת.

בית המשפט ציין, כי התביעה מן הראוי שלא היתה מוגשת כלל, והשופטת חייבה את התובעים בתשלום של 150 שקל כל אחד. זאת, בגלל הרבב שהדביקו לשמה הטוב של התובעת.