למה אי אפשר לקלוט את ערוץ 10 עם אנטנה?

בקמפיין ההחדרה שלו, פנה ערוץ 10 לכ-ו-ל-ם: המתנחלים, אוהדי בית"ר, החרדים, הפולניות, נהגי האוטובוסים, גרושתך ואפילו אחותך, אבל לא כולם יכולים לצפות בערוץ החדש. הערוץ משודר באמצעות הלוויין עמוס ונקלט בקרב מנויי חברות הכבלים, מנויי YES ובעלי צלחות לוויין פרטיות בעלי ממיר דיגיטלי, אולם לא ניתן לקלוט אותו מהאוויר באמצעות אנטנה, כמו את ערוצים 1 ו-2 למשל. נכון להיום, על פי נתוני המועצה לשידורי כבלים ולווין, כעשרה אחוזים מבתי האב שצופים בטלוויזיה בישראל אינם מחוברים לכבלים או ללווין והמעוניינים ברכישת צלחת פרטית יאלצו להוציא מכיסם סכום של כ-200 עד 300 דולר למטרה זו. האמנם ערוץ לכולם? מוטי שקלאר, יו"ר הרשות השנייה, מספק הסברים.

- מדוע לא משודר ערוץ 10 באוויר הפתוח, באופן שמאפשר קליטה באמצעות אנטנה רגילה?

"הסיבות הן טכניות לחלוטין. כשהתברר שיש מחסור בתדרים ואין תדר נוסף שאפשר להקצות. היו לנו שתי ברירות: למצוא דרך אלטרנטיבית לשידור הערוץ או לוותר על הקמתו. הרע במיעוטו היה לשדר את ערוץ 10 באמצעות הלוויין ולא לקדד אותו. באופן כזה, אנשים שישימו צלחת יוכלו לקלוט אותו תמורת 200-300 דולר".

- עבור משפחות רבות מדובר בהוצאה גדולה למדי.

"אני לא מקל ראש בסכום שצריך להוציא ואני יוצא מנקודת הנחה שחלק מתקשים, אבל זה עדיין יותר זול מלהתחבר לחברות הכבלים או ל-YES. ביטול התחנות הקרקעיות יביא לחיסכון של כספים רבים ואנחנו, ברשות השניה, הצענו לייעד את הכספים הללו לטובת סבסוד מעוטי יכולת. ביקשנו גם שדמי הזיכיון החד-פעמיים שמשלמים זכייני ערוץ 10 ישמשו לאותה מטרה. לצערי הרב, האוצר התנגד. אנחנו נחזור ונציע להשתמש בכספי דמי הזיכיון הללו לסבסוד רכישת הצלחות, וברגע שיוחלט על ביטול המשדרים הקרקעיים – מהלך שיוביל לחיסכון של מיליוני דולרים – נפעל שוב כדי שהכסף ישמש לסבסוד הצלחות. בכל מקרה, לא מדובר במשפחות רבות, מפני שתשעים אחוז מהאוכלוסייה שצופה בטלוויזיה בארץ מחוברת ללווין ולכבלים".

- האם זה נכון להפסיק את השידור הקרקעי?

"אני חושב שהשידור הקרקעי באוויר חייב להימשך משתי סיבות: ראשית, לא כולם ידם משגת – האפשרות הבסיסית חייבת להיות גם לעשרת האחוזים שלא מחוברים לכבלים או ל-YES. ושנית, תהליך הדיגיטציה יכול ליצור מוצר יקר בכבלים ובלווין ולכן צריך לאפשר לאנשים את המצרך הבסיסי – קליטה באמצעות אנטנה. לכן אני חושב שמשדרים קרקעיים חייבים להישאר. ואם תשאל מה לגבי ערוץ 10 - אז לא היתה לנו ברירה כי קיבלנו הנחייה ממשרד התקשורת".

- מה השלב הבא? גם ערוץ 2 יירד מהאוויר?

"אפשר להתווכח על טיב המדיניות של משרד התקשורת, ששואף לבטל את השידור באמצעות משדרים קרקעיים. העובדה היא שבעתיד הלא רחוק גם ערוצים 1 ו-2 ישודרו באמצעות לוויין. הוויכוח הוא באופן עקרוני מה נכון יותר: האם להישאר במקום או להתקדם ולהבין את היתרונות שבשידור לווייני – גם מבחינת האיכות וגם מבחינת כמות הערוצים שאפשר להעביר. גם כשערוץ 2 עלה לאוויר היה ברור שאי אפשר לקלוט עם האנטנה הרגילה ששימשה לקליטת שידורי ערוץ 1. נכון שאז היא עלתה מאה שקל והיום זה עולה יותר, אבל אין ברירה אחרת. ברגע שכולם יעברו לשידור לווייני, תמורת השקעה חד-פעמית, תהיה לאנשים פלטפורמה שתאפשר את קליטת כל הערוצים הלא מקודדים – ערוץ 1, ערוץ 2, ערוץ 10 ואולי כמה ערוצים נוספים שהמדינה תקבע".

וגם: בשורה למנויי "תבל"

מעכשיו, יוכלו לקוחות תבל לקבל את "ישראל 10" גם באמצעות חיבור ישיר של הטלוויזיה לשקע הכבלים, ללא ממיר, וזאת כתוצאה מהפסקת קידודו של הערוץ על-ידי תבל.

בשבוע שעבר העביר זאב רז, ראש האגף לשידורים רב-ערוציים במשרד התקשורת, מכתב לחברת תבל בו הוא מנחה אותה להפסיק את קידוד ערוץ 10. תבל היא חברת הכבלים היחידה שמקדדת גם את השידורים האנלוגיים (במילים אחרות: גם מנויים אנלוגיים צריכים ממיר). עם זאת, מספר ערוצים אינם מקודדים וקליטתם מתאפשרת למנויים על ידי חיבור הטלוויזיה ישירות לשקע שבקיר. בין הערוצים הללו נמצאים גם ערוץ 1 וערוץ 2. רז הסביר ל-ynet מדוע נתן את ההנחיה: "במצב הקיים, המנויים האנלוגיים אינם מקבלים שידור סטריאופוני של ערוץ 10. הפסקת הקידוד תפתור את הבעיה. קיימת סיבה נוספת: ישנם מנויי תבל שאין להם ממיר לכל טלוויזיה. במצב הנוכחי, אם הם מחברים את הטלוויזיה ישירות לשקע, הם אינם קולטים את ערוץ 10. ברגע שיופסק הקידוד, המנויים יוכלו לקלוט את הערוץ ממש כמו שהם קולטים את ערוץ 1 ואת ערוץ 2 – בלי להזדקק לממיר".

יצויין, כי בבתים רבים שהתנתקו בעבר מתבל ניתן להמשיך ולקלוט את הערוצים הבלתי מקודדים מתוך שקע החיבור. עם כניסת ההוראה לתוקף, יקלטו המנויים-לשעבר גם את ערוץ 10 מתוך השקע. מצב כזה, יש להדגיש, איננו חוקי, והוא נובע מניתוק לקוי של חברת תבל.