פישמן וריגר גבו ריביות בלתי חוקיות מקיבוצים
חברת לוקרנו, בבעלות השניים, גבתה ריבית גבוהה מהמותר מקבוצת כנרת ומדגניה ב'
בית המשפט המחוזי בת"א קבע בתחילת השבוע, כי חברת לוקרנו להשקעות, הנמצאת בבעלות בעלי המניות אליעזר פישמן, יוסף ריגר ואברהם פילץ ז"ל, גבתה ריביות יתר בלתי חוקיות מהקיבוצים כינרת ודגניה ב'. ההחלטה התקבלה בעקבות ערעור הקיבוצים והיא מבטלת פסק דין קודם של ביהמ"ש השלום שדחה את תביעת הקיבוצים להחזר הריבית.
בשנת 1979 נחתם בין קבוצת כנרת ולוקרנו הסכם הלוואה בסך כ-15 מיליון לירות. גם קבוצת דגניה חתמה על הסכם דומה על סך של 91 מיליון לירות. לאחר תום תשלומי ההלוואה התעורר חשד אצל כנרת ודגניה, כי הריבית שנגבתה מהן עולה על השיעור המותר על-פי דין.
הקיבוצים טענו בערעור, כי לוקרנו גבתה מהם ריבית מופרזת. התובעים הסתמכו על חוות דעת של חברת "שגיא חישובי ריבית", המתמחה בבדיקת חשבונות בנקים.
מהבדיקה עולה, כי קיבוץ דגניה שילם ריבית אפקטיבית בשיעור שנתי של 8.94%, וכי כינרת שילמה ריבית של 7.87%, בעוד שהריבית המקסימלית המותרת בחוק באותה תקופה עמדה על 7.5% לשנה. על סמך חישובי שגיא, תבעה כינרת החזר של 572 אלף שקל ודגניה החזר של 685 אלף שקל.
המחלוקת בתיק נסבה סביב השאלה האם ההלוואות הן בגדר מלווה צמוד ערך כהגדרתו בצו הריבית. חברת לוקרנו טענה, כי מאחר שהקרן לא היתה צמודה, ורק הריבית היתה צמודה, אין מדובר במלווה צמוד ולכן לא חלים עליו חוקי הריבית. ביהמ"ש השלום קיבל טענה זו, אך המחוזי קבע כי יש להסתכל על העיסקה בכללותה ובמקרה זה כן מדובר במלווה צמוד ערך.
המחוזי קבע, כי הדיון יוחזר לשלום לקביעת סכום השבת הכספים לתובעות והטילו על לוקרנו לשלם הוצאות משפט בסך כ-20 אלף שקל.