שיתוף אאוט

תוכנת שיתוף הקבצים "מורפיאוס" חזרה לרשת, לאחר כמה ימים של היעדרות. ביום ו' שחררה סטרימקאסט, החברה שמפעילה את התוכנה, גירסה חדשה של מורפיאוס, שמבוססת על פרוטוקול גנוטלה, ובכך זנחה את רשת קאזה-גרוקסטר.

מורפיאוס מאשימה את קאזה

בשבוע שעבר גילו משתמשי מורפיאוס שהם אינם יכולים להתחבר לשירות, שאיפשר למאות אלפי משתמשי התוכנות קאזה-גרוקסטר-מורפיאוס לשתף ביניהם שירים, סרטים, משחקים, ומגוון קבצים אחרים ששמורים בדיסקים הקשיחים שלהם.

סטרימקאסט האשימה את קאזה, מפתחת פאסט טרק, טכנולוגיית ה-P2P שבבסיס שלוש התוכנות, כי שדרגה את הטכנולוגיה וזרקה את מורפיאוס אל מחוץ לרשת שיתוף הקבצים הפופולרית ביותר באינטרנט.

צווארי בקבוק ברשת

הגירסה החדשה של מורפיאוס הורדה עד אתמול (ב') שמונה מיליון פעמים, על פי אתר download.com, אבל המעבר מטכנולוגיית פאסט טרק לפרוטוקול של גנוטלה אינו צפוי להיות חלק, שכן הגירסה החדשה של מורפיאוס מבוססת על תוכנת גנוטלה בשם גנוליאוס, אשר משוכללת פחות מתוכנות גנוטלה מתקדמות יותר כמו LimeWire או BearShare.

הטכנולוגיה של גנוטלה מבוססת על ארכיטקטורה מבוזרת, בניגוד לתוכנת נאפסטר, שפעלה באמצעות שרתים מרכזיים. כל מחשב ברשת גנוטלה מתחבר למחשב אחר, וכאשר אחד המשתמשים מזין בקשת חיפוש, הבקשה נשלחת ממחשב למחשב שמחובר לגנוטלה, עד אשר נמצא הקובץ המבוקש. כתוצאה מכך, נוצרים צווארי בקבוק ברשת גנוטלה והטיפול בקבצים במערכת זו איטי בהרבה מאשר ברשת פאסט טרק או רשתות P2P אחרות.

מומחים מצביעים על כך שארכיטקטורת ה-P2P של גנוטלה פועלת היטב כל עוד מדובר בשירות שאינו המוני, וככל שמתחברים יותר משתמשים לשירות, ביצועיו נגרעים. אך רשת גנוטלה כיום מתפקעת מרוב משתמשים. על פי הערכות, כמעט 500,000 משתמשים מחוברים כיום בכל עת לרשת גנוטלה באמצעות תוכנות שונות, בניגוד למצב לפני שנתיים, אז התחברו לרשת כ-50,000 משתמשים בכל עת.

חילופי מהלומות

התחרות בין קאזה וסטרימקאסט, בעבר שותפות, החריפה בימים האחרונים, כאשר סטרימקאסט טענה כי הטכנולוגיה של קאזה מהווה סיכון אבטחתי ואילו קאזה קראה למשתמשי מורפיאוס להצטרף לתוכנה שלה.

לפני כשבועיים פורסם ברשימת הדיוור לנושאי אבטחה "באגטראק", כי פירצת האבטחה בגירסאות ישנות של טכנולוגיית פאסט טראק (גירסה 1.5 ומטה) הביאה להנחתת מתקפת שלילת שירות על שרתי מורפיאוס-גרוקסטר-קאזה. כתוצאה מכך נפגעו גם משתמשים ביתיים של תוכנות אלה. הפגיעה התבטאה בפתיחת אין ספור חלונות קופצים על מסכי המחשב של המשתמשים ובזלילת ה-RAM במחשבים שלהם.

מנכ"ל סטרימקאסט, סטיב גריפין, הודה כי שתי החברות חלוקות ביניהן בדבר תשלום דמי רישוי של סטרימקאסט לקאזה, עבור הטכנולוגיה של פאסט טרק, אך בד בבד טען כי קאזה הפרה את ההסכם שחתמה עם מורפיאוס, כאשר שדרגה את טכנולוגיית פאסט טרק, מבלי להודיע על כך למורפיאוס.

גם חברות התקליטים בתמונה

בעוד סטרימקאסט וקאזה מתקוטטות, החל אתמול משפטן בבית המשפט המחוזי בלוס אנג'לס. איגוד חברות התקליטים בארה"ב (IRAA), איגוד הסרטים האמריקני (MPAA) והאיגוד הלאומי של המוציאים לאור של מוזיקה (NMPA) תבעו את סטרימקאסט, קאזה וגרוקסטר באוקטובר 2001, בטענה כי שלוש התוכנות משמשות להפרת זכויות יוצרים סיטונית מצד משתמשיהן.

השופט, סטיבן וילסון, קבע כי בשלב ראשון המשפט יתמקד בשאלה אם הנתבעות אשמות בהפצה פיראטית של שירים, סרטים ותוכנות. לאחר מכן, פסק וילסון, יוכלו התובעים לנסות ולהוכיח כי התוכנות הללו הזיקו לעסקים שלהם.

הפסיקה היתה בניגוד לבקשת סטרימקאסט, קאזה וגרוקסטר, שניסו לשכנע את השופט לפסוק בשלב הראשון כי שלוש התוכנות הן לגיטימיות וזכאיות להגנה שנקבעה בתקדים "בטאמקס-סוני", שאפשר, למעשה, למכשירי הווידאו שתומכים בהקלטה להפוך למוצר צריכה המוני (מדובר במאבק המשפטי שניהלו אולפני הסרטים בחברת סוני, אשר הגיע לסיומו ב-1980, עם פסיקת בית המשפט העליון בארה"ב. ברוב של חמישה נגד ארבעה, קבעו אז שופטי בית המשפט העליון, כי פורמט הבטאמקס להקלטת וידאו אינו בלתי חוקי, אף שחלק ממשתמשיו מפרים באמצעותו זכויות יוצרים).

"החברות האלה יצרו בזאר פיראטי מודרני", נכתב בכתב התביעה, "והן מספקות למשתמשים כלי שמאפשר להם להחליף ביניהם בקלות ובמהירות קובצי אודיו ווידאו". התובעים מבקשים מבית המשפט להוציא צו מניעה לסגירה מיידית של שלושת השירותים, ולפסוק להן קנס של 150,000 דולר עבור כל יצירה שזכויות היוצרים שלה הופרו.

פסיקת השופט וילסון אתמול בדבר מהלך המשפט עומדת בקנה אחד עם עמדת התביעה, ובשלב זה לפחות, נראה כי רחוק היום בו בית משפט יקבע כי תוכנות לשיתוף קבצים קבצים הן לגיטימיות כמו מכשיר וידאו ביתי.