תביעה: דלק העלימה מהציבור מידע על עסקה מהותית

פרקליטות מחוז ת"א (מיסוי וכלכלה) הגישה היום (ג') לבית משפט השלום בת"א כתב אישום כנגד חברת דלק ואבינועם פינקלמן, ששימש מנכ"ל חברת דלק ומנכ"ל ודירקטור בחברה הבת, דלק השקעות ונכסים, בגין עבירות לכאורה על חוק ניירות ערך. כתב האישום לא הוגש כנגד בעל השליטה בקבוצה, יצחק תשובה, שיוצג על ידי עו"ד דן שיינמן מאחר שהתיק נגדו נסגר מחוסר ראיות.

כתב האישום הוגש בעקבות חקירה שהתנהלה על ידי רשות ניירות ערך. החקירה נגד תשובה, פינקלמן ודלק נפתחה באפריל 1999 ומתייחסת להצעת רכש שפירסמה דלק השקעות בינואר 1999 לרכישת מניות חברת דלק מידי הציבור. הרקע לחקירה הוא המשא ומתן שהחלה הנהלת דלק בנוגע לאפשרות לרכוש את הזיכיון ליבוא מכוניות פורד.

בכתב האישום נטען, כי מאמצע שנת 98' ניהלה חברת דלק מוטורס, הנמצאת בשליטת דלק, מגעים עם חברת פורד העולמית במטרה לקבל לידיה את זיכיון חברת פורד בארץ ולהחליף את היבואן הקיים - חי"ל. מכתב האישום עולה כי רשות ניירות ערך חושדת כי המו"מ בין הצדדים הבשיל להסכם, לאחר שדלק פרסמה הצעת רכש, שבמסגרתה התכוונה לרכוש את מלוא מניות החברה המוחזקות בידי הציבור. המדינה טוענת, כי דלק תיארה את העסקה עם פורד כ"מגעים ראשוניים" בעוד שהעסקה כבר סוכמה, והצעת הרכש נותרה פתוחה - דבר המנוגד לחוק.

על פי כתב האישום, ב-12 בינואר 1999 נערכה פגישה בין תשובה לנציגי חי"ל בה הגיעו הצדדים להסכמה כי חי"ל תוותר לטובת דלק מוטורס על הזיכיון ליבוא מכוניות פורד תמורת 14 מיליון דולר. יום למחרת, נטען בכתב האישום, הגישה דלק דו"ח מיידי בעניין חברת דלק מוטורס שכלל פרטים מטעים. על פי כתב האישום, בדו"ח נאמר כי המגעים בין דלק לחי"ל הם ראשוניים, והועלמה העובדה כי במהלכם הושג כבר הסכם.

עוד נטען כי גם ב-28 בינואר 99' הוציאו הנאשמים דו"ח בעניין דלק מוטורס שהכיל פרטים מטעים ולא צויין כי הצדדים הגיעו אל ההסכם ההפצה.

אם יחליט בית המשפט להרשיע את הנאשמים, העונש המקסימלי על פי סעיף 53 הינו 3 שנות מאסר, אך לאור נסיבות המקרה נראה כי אופציות הענישה סבירות יותר הן הטלת קנס משמעותי או מאסר על תנאי.