פרוקטר-אנד-גמבל נגד אובייקטיבי

חברת פרוקטר-אנד-גמבל, המייצרת ומשווקת מוצרי צריכה וחומרי ניקוי, ורקיט-בנזיקר, המשווקת מוצרי ניקוי בישראל, מתנגדות לבקשת חברת אובייקטיבי מחקרים עולמיים, המבצעת מחקרים השוואתיים בתחום מוצרי הצריכה, לרשום סימן מסחרי אצל רשם סימני המסחר.

בהודעת ההתנגדות, המופנית לרשם, טוענות החברות כי אובייקטיבי מתיימרת להציג את מחקריה כבלתי תלויים ואת התוצאות כאובייקטיביות, בעוד שבפועל, לדבריהן, מחקריה הם בלתי אובייקטיביים לחלוטין. השתיים טוענות באמצעות באי-כוחן, עו"ד גדעון קורן ועו"ד גלית מרציאנו ממשרד עוה"ד בן צבי קורן, כי ניסוחו הסופי של המחקר לציבור נכתב רק לאחר שהגוף המעוניין בפרסומו משלם סכום כסף נכבד - דבר שיש בו בכדי לערער את אובייקטיביות המחקר ואת תוצאותיו הסופיות.

פרוקטר ורקיט-בנקיזר מביאות כדוגמה בדיקה של חיתולים חד-פעמיים שערכה אובייקטיבי: לדבריהן, החברה דירגה במחקר הסופי במקום ראשון חיתול שבבדיקות הביניים נמצא על ידה כחיתול הגרוע ביותר מכל הבחינות.

לדברי החברות, מחקרי אוביקטיבי משפיעים על מנהגי הצרכנים, תוך שהם מטעים אותם לחשוב שהמחקרים הם אובייקטיבים ובלתי תלויים, ולכן הן מבקשות לקבל את התנגדותן לרישום סימן מסחרי.

עדי ז'ורבין, בעלי אובייקטיבי, אמר בתגובה כי "מוזרה התנגדות פרוקטר לסימון, שכן הם עצמם - דרך המזון לכלבים

'יקונובה' - חתומים באובייקטיבי כבר פעם שנייה. ז'ורבין מסר עוד, כי בשבוע הבא יחשוף אובייקטיבי לציבור את ממצאי מבחן החיתולים החד-פעמיים מקטגוריית פרימיום, שגם מוצרי פרוקטר משתתפים בו, וכי לפני שנה חשפה אובייקטיבי כי פמפרס מתוצרת פרוקטר אינה מציינת בבהירות כי הם מיוצרים בטורקיה.