רוצחים מלידה? לא בגלל הוליווד

ביום חמישי האחרון החליט בית משפט בלואיזיאנה לבטל תביעה נגד סרטו של הבמאי האמריקני אוליבר סטון "רוצחים מלידה", שטענה כי הסרט היווה קטליזטור והשראה למסע רציחות שהתרחש במציאות. יוצר הקולנוע השנוי במחלוקת שהגדיר את סרטו משנת 1994 כסאטירה, חגג את הנצחון בבית המשפט באמצעות הודעה לעיתונות שפרסם ובה נכתב בין היתר: "בשעה בה החרויות שלנו אינן ברורות מאליהן, פסק הדין נתן תוקף חוקי במאת האחוזים ומשמעות אמיתית לסעיף הראשון בחוקה והדבר נוטע בי תקווה".

התביעה הוגשה נגד סטון ונגד חברת ההפצה של הסרט, "האחים וורנר", על-ידי משפחתה של פטסי באיירס, מוכרת בחנות כלבו שנורתה למוות בשנת 1995 על-ידי שרה אדמונדסון ובן דרוס במהלך שוד מזוין. בני הזוג, בשנות העשרה לחייהם, אמרו לרשויות החוק עם מעצרם כי הם צפו בסרטו האלים של סטון מספר פעמים לפני שהחלו ב"חגיגת" הפשע שלהם, שכללה רצח של גבר במיסיסיפי שביצע דרוס והירי בבאירייס שהותיר אותה משותקת בארבע גפיים. באירייס מתה בסופו של דבר מסרטן ארבע שנים מאוחר יותר. בית המשפט לערעורים קבע בסוף השבוע כי אכן היו אלמנטים של "סצינות מועתקות" במהלך ביצוע הפשעים, אך הסביר כי החלטתם של אדמונדסון ודרוס לחקות את הדמויות בסרט היא עדות מצערת לאופיים ולא באה להעיד על הסכנה הגלומה בחופש הביטוי של יוצרי סרטים. בשנת 1999 קבע בית המשפט העליון של ארה"ב כי משפחת באיירס תוכל אם תרצה לתבוע את יוצרי הסרט בטענה שהסרט דחף את הרוצחים לבצע את הפשעים המיוחסים להם. בסוף השבוע הפך בית המשפט בלואיזיאנה את ההחלטה על פיה וקבע שבשום אופן הסרט לא גרם להסתה או לשיסוי.

אפקט מצטבר

אדמונדסון, בתו של שופט בבית משפט מחוזי בארה"ב, טענה כי לסרט בכיכובם של וודי הארלסון וג'ולייט לואיס, היה אפקט מצטבר עליה שחיזק את היצרים האלימים שבה וגרם לה לרצות להוציא אותם החוצה. אדמונדסון נשפטה ל-35 שנות מאסר ודרוס נשפט למאסר עולם. התביעה של משפחת באיירס ניסתה להוכיח כי אלימות בסרטים מגונה ממש כשם שפורנוגרפיה מגונה וצריכה להיות מחוץ לחוק. מסקנות השופטים בתביעה היו כי סרטו של סטון הינו בתחום הפנטזיה ואף שיתכן וייתפש על-ידי אנשים מסוימים כסרט הבא לפאר אלימות, הסרט לא הורה או הציע לצופים לבצע מעשים אלימים או קידם באופן קונקרטי ובמונחים בלתי מופשטים מעשים כאלה.

בהודעה לעיתונות שהוציאה "וורנר" שיבחה החברה את החלטת בית המשפט והכתירה אותה "נצחון חשוב ליוצרי הקולנוע ולכל הקשורים להפצת בידור ומידע". את החלטת השופטים הגדירה החברה כ"מפורטת וכתובה כהלכה, וינתן להבין ממנה שעונשים בדין על התנסחות פרובוקטיבית עומדים בניגוד לחוקה ויכולים לסכן באופן חמור את חופש הדיבור". עורך דינה של משפחת באיירס אמר כי להמשיך בתביעה יהיה צעד "חסר תקווה" אך סייג את תשובתו לגבי המשך ההליכים המשפטיים.

זו התביעה השנייה השבוע שהופנתה כלפי הוליווד והאשימה במישירן או בעקיפין את ממלכת הכוכבים האמריקנית ברצח. פוליטיקאי צרפתי קרא בתחילת השבוע שעבר להחרמת טרילוגיית האימה "צעקה" ובמקביל לפתיחת חקירה הקשורה לסרטים אלימים, בעקבות נסיון לרצח בסכין שביצע בן עשרה צרפתי לאחר שצפה בסרטים. לפני שלוש שנים הואשמו ברצח שני צעירים צרפתים שרצחו את בן כיתתם לאחר שצפו ב"רוצחים מלידה" וב-1998 הואשמו ברצח שני צעירים מקליפורניה שטענו כי הושפעו מהסרט "צעקה".