פרשת עמוס ברנס: לא יהיה משפט חוזר

פרקליטות המדינה הודיעה הבוקר (ה') לבית המשפט המחוזי בנצרת כי היא חוזרת בה מכתב האישום שהוגש נגד עמוס ברנס משום שאין ענין ציבורי בעריכת משפט חוזר ושמשפט כזה ידרוש משאבים כבירים.

פירסום ההחלטה עוררה מלחמת גירסאות בנוגע למעמדו המשפטי של ברנס. מחד טוענת הפרקליטות שברנס אינו זכאי מבחינת החוק, ושההחלטה לא להגיש נגדו כתב אישום נובעת מאילוצים כלכליים. מנגד טוען פרקליטו שההחלטה משמעותה שמרשו זכאי. לדבריו, אם חזרה בה המדינה מכוונתה להעמיד את ברנס לדין - הרי שהוא חף מפשע.

עמוס ברנס אמר בתגובה: "די עם המשחק הזה. די עם הסחבת, עמוס ברנס חף מפשע. נגרם עוול לי ולמשפחתי, לצדק, למוסר ולדמוקרטיה. למי שיש מה לומר, שיקום ויבוא להיאבק איתי בבית המשפט".

פרשה שנמשכה שלושה עשורים

תחילת הפרשה בשנת 74', ברצח החיילת רחל הלר. מספר חודשים לאחר מכן נעצר ברנס ובשנת 75' הורשע ברצח בבית המשפט המחוזי בחיפה ונשלח למאסר עולם. שמונה שנים לאחר מכן קצב הנשיא את עונשו והוא שוחרר. לאחר שחרורו פנה ברנס מספר פעמים לבית המשפט העליון בבקשה לקיים דיון ומשפט חוזר בעניינו, על מנת לטהר את שמו, אולם נענה בשלילה.

בשנת 2000 פנתה הסנגוריה הציבורית בשמו ודרשה בבקשה לערוך לו משפט חוזר. בחודש מארס החליטה שופטת בית המשפט העליון, דליה דורנר, להורות על פתיחה של משפט חוזר לברנס. בפסיקתה כתבה השופטת: "אין לחלוק עוד על כך שבטיפול הרצח בו הורשע ברנס נפלו פגמים חמורים. עודף הרצון של המשטרה והתביעה לסגור את פרשת הרצח של רחל הלר, גרם להם לא פעם להימנע מלדבוק באופן מלא באמת".

לדבריה, "חוקרי המשטרה, שהיו מתואמים ביניהם, העידו שקר במשפטו של ברנס. לכך יש להוסיף את רשלנות המשטרה שאיבדה את הראיות שיכלו לסייע להוכחת חפותו של ברנס. בסופו של יום, איני בטוחה עוד כלל ועיקר באשמתו או בחפותו של ברנס. אפשר שהמית את רחל הלר, אפשר שלא".

לאחר דיונים שהתקיימו במשרד המשפטים, החליטה היום הפרקליטות, כאמור, לחזור בה מהגשת כתב אישום חדש נגד ברנס. בדיונים, בהשתתפות היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, ופרקליטת המדינה, עדנה ארבל, הוחלט כי על אף העובדה שיש ראיות לכאורה נגד ברנס, אין מקום להגיש נגדו כתב אישום מחוסר עניין לציבור. עוד נטען בדיונים כי לאור העובדה שמזה 20 שנה מהלך ברנס בחופשי, ואינו מהווה סכנה לציבור, הימשכותו של המשפט תהווה ביזבוז של משאבי של המדינה.

לא זכאי מבחינת החוק

יצויין כי עצם אי-הגשת כתב האישום נגד ברנס אינה מהווה ראייה כי נמצא זכאי מבחינת החוק והגדרתו המשפטית נותרה כשהיתה - אסיר משוחרר. אם המשפט החוזר היה נפתח וברנס היה משיב במסגרתו, ואז היתה המדינה חוזרת בה מכתב האישום - רק אז היה ברנס נחשב לזכאי מבחינת החוק.

עוד יצויין שבפני ברנס עדיין פתוחה האפשרות לעתור לבג"ץ כדי לאלץ את המדינה לערוך לו משפט חוזר, ולאפשר לו להוכיח את חפותו בפני החוק. כמו כן, הוא יכול להגיש נגד המדינה תביעת פיצויים בגין מאסרו.

פרקליטו: הוא חף מפשע וזכאי לחלוטין

למרות שמבחינת החוק ברנס עדיין אינו בחזקת זכאי, ממהיר פרקליטו של ברנס, עו"ד עמי קובו, להכריז על חפותו. לדבריו, ההחלטה של השופטת דורנר לערוך למרשו משפט חוזר ביטלה את הרשעתו. משמעותה היא שניתנת למדינה האפשרות להרשיעו שוב והיות והיא חזרה בה מכוונתה זו, המסקנה היא שאין נגד ברנס כל אישום והוא חף מפשע.

"זאת החלטה ראויה. אנחנו שמחים שהמדינה הגיעה למסקנה לבטל את ההליך נגדו", אמר עו"ד קובו, "לא היתה שום ראיה שקושרת את ברנס בביצוע הרצח. כל מה שהיה בידי הפרקליטות היתה הודאה שלו שנמסרה במשטרה אך נגבתה בדרכים פסולות, באלימות ובשימוש באיומים. כיום אין נגדו שום אישום, שום חשד ושום הרשעה, והוא חף מפשע וזכאי לחלוטין".

בכתיבת הידיעה השתתף עמוס ברנס