ביהמ"ש: סרטון הפרסומת של נביעות לא מועתק

ביהמ"ש השלום בת"א דחה אתמול את תביעת חברת ההפקות ארטי-שוק, שהגישה בתחילת השנה תביעה בסך כ-280 אלף שקל נגד חברת נביעות-טבע-הגליל.

התובעת ארטי-שוק טענה, כי על נביעות לפצותה בשל שימוש בלתי מורשה בתסריט מקורי שהכינה עבור נביעות, במסגרת תשדירי פרסומות ששודרו בערוץ 2. מדובר בסרטון פרסומת שבו נראית רצת מרתון החותרת לקו הסיום של המרוץ, כאשר אנשים בשולי הדרך מציעים לה מים, והרצה דוחה אותם. לאחר חציית קו הסיום פונה הרצה למתקן של נביעות ושותה את המים.

לטענת ארטי-שוק, אחד התסריטים המרכזיים שהוכן על-ידה לנביעות הוא תסריט "רץ המרתון".

לטענת התובעת, היא נדהמה לגלות, כי נביעות, באמצעות משרד שלמור-אבנון-עמיחי הפיקה סרטו פרסומת על-פי התסריט המדובר.

נביעות באמצעות עו"ד גד טיכו ממשרד רם כספי, דחתה את הטענות כנגדה. לטענת נביעות, לאחר סיום ההתקשרות עם התובעת היא פנתה למשרד שלמור על מנת שיכין עבורה סרטון פרסומת.

לדברי נביעות, במהלך כל המגעים עם משרד הפרסום לא ציינו נציגי נביעות בפני משרד הפרסום הצעה כלשהי שקיבלו בעבר, לרבות הקונספט בעניין "רץ המרתון".

ביהמ"ש קיבל את עדותו של גדעון עמיחי, שותף במשרד שלמור-אבנון-עמיחי, שהצהיר כי לא קיבל בשלב כלשהו את הרעיון לסרט ספציפי מנציגי נביעות.

השופטת דניה קרת קבעה, כי הדמיון נובע מעצם הרעיון ואינו נובע מהעתקה כלשהיא, וכי לא הוכחה העתקה של יצירה והפרת זכות יוצרים. לפיכך הטילה השופטת על התובעת הוצאות משפט בסך 15 אלף שקל. לתובעת יש זכות לערר תוך 45 יום.