ביהמ"ש: אובייקטיבי לא יטען שהוסמך בידי המדינה

בית המשפט המחוזי בת"א נעתר אתמול לבקשת מדינת ישראל-משרד התעשייה והמסחר והוציא צו מניעה ארעי כנגד מגזין "אוביקטיבי" ומנהלו עדי ז'ורבין האוסר עליהם להציג מצג כאילו מגזין אובייקטיבי אושר כביכול על ידי משרד התעשייה והמסחר. כמו כן אסר בית המשפט באופן זמני על אוביקטיבי את המשך הפצתו של מהדורת המגזין של חודש אוגוסט 2002 ומהדורת חודש נובמבר 2002 או כל מהדורה מאוחרת אחרת המכילה פרסומים מטעים. בנוסף, הוציא בית המשפט צו המורה לאובייקיבי ולז'ורבין למשוך מכל נקודות ההפצה את כל עותקי המגזין מהדורת חודש אוגוסט 2002 ומהדורת חודש נובמבר המכילים לטענת המדינה פרסומים כאילו הסמיכה ואישרה את המגזין.

החלטת בית המשפט ניתנה בהמשך לתביעה שהגיש משרד התעשייה והמסחר כנגד אובייקטיבי וז'ורבין. המדינה טענה באמצעות עו"ד אורית וינשטיין כי עניינה של התביעה למנוע את הטעייתו של ציבור הצרכנים בישראל באמצעות פרסומים מטעים המפורסמים על ידי אובייקטיבי. לטענת המדינה הנתבעים מפרסמים במסגרת מגזין אוביקטיבי פרסומים לפיהם המגזין אושר, כביכול, על ידי משרד התעשייה והמסחר והוסמך להיות הגוף הקובע בישראל בענייני צרכנות. כמו כן נטען כי משרד האוצר, באמצעות קרן של משרד האוצר, נתן ערבות מדינה לקיומו של מגזין אובייקטיבי. לטענת המדינה פרסומים אלו אינם נכונים ומטעים. לטענת משרד התעשייה והמסחר הפרסומים הללו יכולים לייחס לאובייקטיבי וז'ורבין אמינות ואיכות המתקשרים עם חסות ואישור אשר ניתנו על ידי משרדים ממשלתיים מכובדים. כל זאת, בשעה שלטענת המדינה לא ניתנה על ידה כל הסמכה כזו לאובייקטיבי. עוד נטען כי הפרסומים המטעים עולים כדי הטעיה אסורה בניגוד לחוק הגנת הצרכן.

השופט יהודה זפט שדן בבקשת המדינה נתן צו מניעה ארעי במעמד צד אחד עד לדיון שיתקיים ב-28 בנובמבר.

בתגובה מסר עדי ז'ורבין כי התמ"ס, עדי ז'ורבין, האוצר ואובייקטיבי פעלו יחדיו בכדי להקים את גוף המחקרים מגזין אובייקטיבי. האוצר נתן את הכסף יחד איתי. הרעיון היה שלי. כרגע התמ"ס מעוצבן לאור הסקרים האחרונים שמראים כי אובייקטיבי עבר בכוח שלו את מכון התקנים. אנו נראה לשופט את האישורים של התמ"ס המאשרים את כל אופן הפעילות של אובייקטיבי. מדובר בצעד פוליטי על חשבון הצרכנים בישראל ותו לא.