שתף קטע נבחר

תפסיק לכוון אלי

חנות צילום שהשתמשה בתמונה ללא רשות המצולמת חויבה לפצותה בגין פגיעה בפרטיות

"פגעו בפרטיות שלי, רמסו את כבודי" - כך טענה בבית-משפט השלום מ', במסגרת תביעה לפיצויים שהגישה נגד בעלי חנות הצילום עזרא ובן פרג' צילומים, בקניון הגדול בפתח-תקווה. הטענה הועלתה בגין שימוש בתמונה פרטית של מ' למטרות פרסומת מסחרית.

בתחילת 2000 פנתה מ', מנהלת מחלקה בבנק, לחנות וביקשה מהנתבעים להצטלם עם בנה הקטין בנסיבות פרטיות. לאחר כשנה גילתה מ' כי בעלי החנות עשו שימוש בתמונה ללא קבלת רשות ממנה, והפיצו אותה על גבי מודעות פירסומת בעיתונים, בשלטי חוצות, בעלונים ובפוסטרים גדולים ברחבי הקניון.

מ' ובנה הגישו תביעה לפיצויים, וטענו בה כי פרטיותם וכבודם נפגעו וכי הפירסום גרם לתובעת לעוגמת נפש ופגע בזכויות היוצרים שלהם.

הנתבעים טענו להגנתם, כי קיבלו מהתובעת הסכמה מפורשת לפירסום התמונה, וכי לאחר שהתמונה פורסמה הביעה התובעת את שביעות רצונה ממנה. עוד טענו, כי "מצולמים רבים היו שמחים שהחנות תפרסם את תמונתם".

ביהמ"ש קבע, כי הנתבעים אכן פגעו בפרטיות התובעים כשעשו שימוש בתמונה למטרת רווח. "חוק יסוד כבוד האדם", כתב השופט בהחלטתו, "העלה על נס את זכויות האדם והעניק להן מעמד על. ביצוע מסע הפירסום הנרחב תוך שימוש בתמונה, ללא היתר התובעים ומבלי ליידע אותם כי מסע כזה עתיד להתבצע, הוא התעלמות מזכויות התובעים ומהווה פגיעה במצולמים".

בפסק הדין חייב השופט את הנתבעים לשלם לתובעים 13 אלף שקל בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, ולשאת בשכר טירחת עו"ד בסך 2,500 שקל.

 

 

 

 

 

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום. פירסום התמונות מהווה התעלמות מחוק יסוד כבוד האדם
צילום. פירסום התמונות מהווה התעלמות מחוק יסוד כבוד האדם
מומלצים