עזרא הראל: מטרתה של לאומי-פיא - להסתיר כישלונה

בכתב ההגנה שהגיש אתמול עזרא הראל, בעל השליטה לשעבר בחברת תעשיות-רוגוזין, הנמצאת כיום בפירוק, הוא טוען כי לאומי-פיא תבעה אותו בכ-6.2 מיליון שקל בגלל כישלונה בניהול קרנות נאמנות וההפסדים שנגרמו למשקיעים עקב כך. לאומי-פיא הגישה את התביעה נגד הראל, רוגוזין ומנהלים לשעבר בחברה.

הראל ושאר הנתבעים טוענים, באמצעות עו"ד סיני אליאס ממשרד יוסף שגב, כי מטרתם של ההליכים אותם מנהלת לאומי-פיא הוא ליצור למענה אליבי אותו תוכל להציג לציבור המשקיעים בקרנות הנאמנות שלה, על מנת להסתיר את העובדה הפשוטה כי כשלה בניהול כספם, פעלה באופן רשלני ובלתי סביר בכל הנוגע להשקעתם, ונמנעה ביודעין מלהגיע להסדר עם רוגוזין - אשר לטענת הראל ושאר הנתבעים היה מאפשר למשקיעים להציל חלק ניכר מכספם.

בתביעה, שהוגשה לפני כחודשיים באמצעות עו"ד עמית מנור, טוענת לאומי-פיא כי ב-30 ביוני 2002 היתה רוגוזין אמורה לפרוע תשלום ראשון לבעלי האג"ח של החברה, מתוך 4 תשלומים בסכום כולל של 17.5 מיליון שקל. לטענת לאומי-פיא, חלקה בתשלום אמור היה להיות כ-1.5 מיליון שקל.

לטענת לאומי-פיא, אי תשלום החוב על ידי רוגוזין נבע ממעשים ופעולות שביצעו הדירקטורים ובעלי השליטה בחברה, שהביאו ברשלנותם את החברה למצב בו לא תוכל לפרוע את התחייבויותיה.

לטענת הראל ושאר בעלי התפקידים לשעבר בחברה, כל מאמצי רוגוזין להתמודד עם המשבר הכלכלי ותוצאות המיתון הקשה, על מנת לנהל את עיסקי החברה באופן שוטף - לא נשאו פרי. לטענתם, מכירת השליטה בחברה, שבוצעה ביוני 2002, נועדה - בין השאר - להביא לפתרון הקשיים אליהם נקלעה רוגוזין.

הראל טוען כי כל ניסיונות השיקום וההבראה של החברה נתקלו בהתנגדותה העקרונית והבלתי מתפשרת של לאומי-פיא, בהתאם למטרתה המוצהרת להביא לפירוקה וחיסולה של רוגוזין. לדברי הראל ושאר הנתבעים, לאומי-פיא שהתיימרה לפעול בשם כלל מחזיקי האג"ח של החברה, כפתה את דעתה על אותו ציבור, והציבה בפני החברה ונציגיה דרישות קשוחות ובלתי מתפשרות - אשר מנעו כל אפשרות לפתור את הקשיים אליהם נקלעה החברה, ולהגיע להסדר אשר יביא להבראתה. לפיכך טוענים הראל ויתר הנתבעים כי יש לסלק על הסף את תביעת לאומי-פיא.