עיריית הרצליה תובעת להחזיר לידיה את שטחי המרינה
העירייה הגישה תביעה נגד היזמים מוטי זיסר ומרכזי שליטה, בדרישה כי יחזירו לידיה את שטחי המרינה. לחלופין היא דורשת כי ישלימו את עבודות הפיתוח שעלותן עשרות מיליוני שקלים, ישיבו 30 דונם שייבשו ללא היתר, וישלמו היטלי השבחה
עיריית הרצליה הגישה לבית המשפט המחוזי בתל אביב תביעה נגד יזמי המרינה בחוף הרצליה, ובראשם מוטי זיסר ומרכזי שליטה. העירייה טוענת להפרת הסכמים.
בכתב התביעה נטען כי היזמים הללו הפרו את ההסכמים עם העירייה, והטעו לכאורה את העירייה ואת הגורמים השונים. לפיכך זכאית העירייה לבטל את ההסכמים, וזכאית להשבת השטחים שקיבלו זיסר ומרכזי שליטה שלא כדין, כולל זכויות הבניה במרינה.
העירייה תכננה לפני שנים מרינה שתהווה מוקד תיירותי, והוציאה לשם כך מכרזמשותף עם מינהל מקרקעי ישראל להקמת המרינה. במכרז זכו מוטי זיסר ומרכזי שליטה.
בדיקה שערכה העירייה לאחרונה גילתה כי היזמים שבנו את המרינה – מוטי זיסר ומרכזי שליטה, צמצמו לכאורה את ההיקף, הטיב ואיכות העבודות שבוצעו על ידם, וזאת תוך הפרה לכאורה של ההסכמים לבנייתה של המרינה, שנועדה לשרת את טובת העירייה והציבור בכללותו.
ממסמך שצורף לכתב התביעה, מעלה העירייה חשד, לכאורה, כי מוטי זיסר ומרכזי שליטה תכננו עוד קודם להליכי המכרז כיצד יזכו במכרז, ואחר כך יקטינו את העבודות במרינה ביחס לדרישות המכרז, תוך חיסכון עצום בעלויות במטרה להגדיל את רווחיהם על חשבון העירייה וציבור התושבים.
לאור פעולות אלו עולה חשש, לפי התביעה, כי העירייה ותושבי העיר קיבלו מרינה שהינה רחוקה מרחק רב מהמרינה שהוזמנה על ידי העירייה. כך לדוגמא, עולה חשש כי השטח הימי של המרינה קטן ב- 30 דונם מזה שתוכנן, כתוצאה מכך שהיזמים ייבשו שטחים מעבר לאלה שהותרו להם, על פי החוזה. עוד התברר כי במרינה ישנם רק 535 מקומות עגינה במזחים, במקום 800 מקומות עגינה שנדרשו על ידי העירייה במכרז.
העירייה גם מעלה חשד כי היזמים טרם השלימו את עבודות הפיתוח הנאמדות בעשרות מיליוני שקלים, וכוללות לטענתה חניונים ציבוריים תת קרקעיים, כיכרות ציבוריים, שטחי נוף פעיל, גינות, טיילת לאורך המצוק ועוד. כל זאת על חשבון הציבור שנפגע מכך שעבודות אלו לא בוצעו, לכאורה, ואינו יכול לעשות שימוש במרינה, כפי שהתכוונה העירייה לתת לו.
העירייה תובעת לבטל את ההסכמים ולהשיב לידיה את השטחים שקיבלו זיסר ומרכזי שליטה, שלא כדין - לטענתה.
לחילופין תובעת העירייה את השבת השטחים שיובשו ביתר על חשבון השטח הימי של המרינה – 30 דונם, ולבצע את כל עבודות הפיתוח הרבות שטרם הושלמו על ידי היזמים.
העירייה מעלה גם חשד כי לא קיבלה את היטל ההשבחה המגיע לה כקבוע בדין, ולפיכך היא מבקשת מבית המשפט להצהיר כי היזמים חייבים בתשלום היטל השבחה כדין.
טרם הוגש כתב הגנה.
