הסקרים: ערוץ 1 ניצח, מינה צמח הפסידה

אמש, בליל הבחירות, ראש הממשלה אריאל שרון לא ניצח לבדו. עם היוודע תוצאות האמת בבחירות לכנסת ה-16, ניתן לקבוע כי המדגם של ערוץ 1 ניצח את הסקרים של ערוץ 2 וערוץ 10.

ההשקעה הגדולה בקלפיות מדגם, שם נספרו עשרות אלפי קולות מקלפיות האמת על-ידי הפרופ' קמיל פוקס - הוכיחה את עצמה: ערוץ 1 היה היחידי שהתקרב לתחזית האמת וצפה את הניצחון המוחץ לליכוד, את המפלה הטרגית של מרצ ואת מידת ההצלחה של שינוי.

מינה צמח מודה: טעיתי בחיזוי מחנה הימין

הטעות הגדולה ביותר הייתה של מנהלת מכון "דחף", ד"ר מינה צמח. צמח חזתה רק 32 מנדטים לליכוד, שעה שהם השיגו 37. את ש"ס היא ריסקה למספר חד ספרתי, ולליברמן היא גרמה לחיוך מוקדם מדי כשחזתה למפלגתו 10 מנדטים. לזכותה ייאמר שחזתה במדוייק את 19 המנדטים של העבודה.

"הייתה טעות", מודה ד"ר מינה צמח בשיחה עם ynet. "עשיתי כל-כך הרבה סקרים בחיי, רובם היו טובים מאוד. הסקר שנעשה ביום ראשון ב'ידיעות אחרונות' היה המדויק ביותר לדעתי. עם ש"ס היתה טעות רק בשני מנדטים, אך בתוך מחנה הימין נתתי לאיחוד הלאומי יותר מדי, ולליכוד פחות מדי, וזו הייתה טעות. יש לי הרושם שעליתי על הטעות, אבל זו סיבה מתודולוגית שהציבור לא יבין אם אפרט. אני מצטערת על זה, אתם מתארים לכם שאני לא ברקיע השביעי. מה אני יכולה לעשות. אני פועלת כדי לעשות הכל שזה לא יקרה לי יותר".

דורי שדמון הבטיח: שינוי והעבודה באותו גודל

בערוץ 10 הסתייעו במנהל מכון טלסקר, דורי שדמון. למרות ההבהרה כי יש סטיית תקן בכל סקר – דרדר שדמון את מפלגת העבודה ל-17 מנדטים והקפיץ את שינוי ל-17 מנדטים, ומשמעות התחזית הזו הייתה שוויון בין העבודה לשינוי, שפירושו לא רק תבוסה לעבודה, אלא גם השפלה לא קטנה.

את מרצ הרים שדמון ל-8 מנדטים - מספר שיא שיוסי שריד היה מאמץ בדיעבד בשמחה. לליכוד חזה שדמון ניצחון אמנם, אך רק עם 34 מנדטים, בעוד שלאחר ספירת קולות החיילים יכול הליכוד להתחזק ל-38 ואף ל-39 מנדטים.

שדמון טוען כי התחזית הייתה מקצועית וקרובה לתוצאות האמת, בעיקר בסקר המעודכן שפורסם בשעה 23:30 בערוץ 10. "עשינו עבודה מקצועית. אם היה פחות מנדט או יותר מנדט לא נורא, יש טעויות אצל כולם", הוא אומר. "בכל הסקרים יש טעויות דגימה. כל הטעויות נעות במרווח של מנדט או שניים, וזה תלוי בגודל הסיעה. סקרים לא יכולים לנבא במדויק תוצאות – ולא משנה באיזה סוג מדגם. תפקיד הסקרים הוא להראות מגמות. תמיד שואלים ביום שלמחרת: 'נו, למה הסקרים טעו?...' אבל אני לא ציני. בסקרים אין דיוק של מאה אחוז".

פרופ' פוקס: מדגם הקלפיות הוכיח עצמו

פרופ' קמיל פוקס ממכון "דיאלוג", שערך את המדגם עבור ערוץ 1, זוקף את הצלחת התחזית למדגם הענק שכלל 90 קלפיות. "גם אני לא חזיתי את הצלחת הליכוד כאשר עשיתי את הסקרים הטלפוניים לפני יום הבחירות", אמר פוקס ל-ynet. "שיטת מדגם הקלפיות הוכחה כשיטה שבה הסיכוי לטעות הוא הרבה יותר קטן: בסקרים הטלפוניים ישנה בעיה עיקרית, שלושה מתוך חמישה נשאלים מסרבים לענות. אלה שכן עונים לסוקרים הופכים עצמם למדגם לא מייצג בהכרח, והסוקר צריך להתמודד עם זה".

פוקס מחזיק בדעה, שהחיבה הישראלית לסקרים היא כמעט מחלה. "סקרת" כך הוא מכנה את הדחיפות בה מתפרסמים סקרים לפני יום הבחירות. "הסקרים הפכו חד משמעית לבידור. אני חושש שצריך לשקול אם לפרסם כל כך הרבה סקרים לפני בחירות. הרייטינג של הסקרים כיום גורם לרדידות של הוויכוח הציבורי", לדבריו.

מומחה: זהו מירוץ סוסים בידורי

ערוץ 1 פרסם בשעה 22:00 מדגם יקר ומורכב מבחינה לוגיסטית, שערך, פענח ופילח פרופ' פוקס. הוא חזה את המראת הליכוד ל-36 מנדטים, נפילת מרצ ל-5 מנדטים והעבודה ל-18 מנדטים. הוא צפה שש"ס תקבל 13 מנדטים, מרחק שני מקומות מה-11 שקיבלה.

"כאשר משתמשים בשיטות שונות – צפוי שתהיה שגיאה של סטיית התקן. רק ערוץ 1 עשה את מה שצריך לעשות, 'משאלי קלפי', בהם המצביע חוזר על ההצבעה בקלפי המדגם", אומר פרופ' איתן גלבוע מהמחלקה למדעי המדינה באוניברסיטת בר-אילן. "זו הפעם הראשונה שערוצים עושים סקרים טלפוניים ביום בחירות. המגמה כן נשמרה בכל הסקרים, כי נודע מי ינצח. השאלה השנייה היא מה הרכב הגושים, וכאן היו ודאי שגיאות".

פרופ' גלבוע מדגיש את הערך הבידורי של הסקרים, שמסייעים בשיווק עיתון ותוכנית טלוויזיה. "הסקרים הם אירוע חשוב לתקשורת. יש סקרנות וחוסר סבלנות בציבור, ויש מי שרוצה לספק את הצורך הזה. זהו בבחינת מירוץ סוסים, ואנו כל יום עוקבים ורוצים לדעת איפה המירוץ עומד. יש להם ערך בידורי ענק ,ומכאן הביקורת על הסקרים: הם לא מטפלים בבעיות האמיתיות שעל הפרק, אלא במירוץ האישי והמפלגתי".

השיבושים חלים בכל מערכת בחירות. האם הדרישה מהסוקר לדייק היא לגיטימית בכלל?

"מבחינה מקצועית אי-אפשר לדרוש מהסקרים שיהיו מאוד-מאוד מדויקים, אבל הפעם היתה ממש מבוכה בציבור – איך נדע מה שווה ש"ס 9 או 13 מנדטים? ובליכוד המספרים נעו מ- 32 עד 36 מנדטים... ארבעה ח"כים הם כוח משמעותי. אני חושב שהפספוס יזיק מבחינה תודעתית לצריכת סקרים בעתיד".