הפרקליטות מבקשת דיון נוסף בזיכויו של שבס
המדינה תגיש בקשה לבית המשפט העליון לדון בזיכוי מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר בהרכב מורחב של שופטים, זאת לאחר שלפני שבוע זוכה שבס מעבירות של מרמה, הפרת אמונים וניסיון לקבלת שוחד, בהן הורשע במחוזי. פרקליטו של שבס: "הצעד של פרקליטות המדינה תמוה מבחינה משפטית, מוסרית וציבורית"
פרקליטות המדינה החליטה היום (ה') להגיש לבית המשפט העליון בקשה לדיון נוסף, בהרכב מורחב של שופטים, בעניין זיכויו של מנכ"ל משרד ראש הממשלה לשעבר, שמעון שבס. בהודעתה מציינת הפרקליטות, כי ההחלטה לבקש דיון בהרכב מורחב נובעת, בין היתר, מההשלכות של פסיקת בית המשפט על היחסים שבין הון ושלטון.
לפני כשבוע זוכה שבס מחמת הספק בבית המשפט העליון. זאת לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע אותו בעבירות של מרמה, הפרת אמונים וניסיון לקבלת שוחד, בעת ששימש מנכ"ל משרד ראש הממשלה בתקופת כהונתו של יצחק רבין ז"ל, בין השנים 92'-95', וגזר עליו שנתיים מאסר בפועל.
בתגובה על החלטת פרקליטת המדינה אומר היום פרקליטו של שבס, עו"ד מיכה פטמן: "בית המשפט העליון קבע כממצא עובדתי, כי מעשיו של שבס בעניינים המפורטים בכתב האישום אינם מהווים עבירה. מפסיקת בית המשפט העליון עולה גם, כי לא היה מקום להגיש את כתב האישום המופרך כנגד שבס. מתוך שמונה סעיפי אישום, שבעה בוטלו במחוזי ובית המשפט העליון ביטל את ההרשעה בשוחד והפרת אמונים וקיבל באופן מלא ומוחלט את ערעורו של שמעון שבס. הניסיון לטעון כאילו הזיכוי מעבירת הפרת האמונים, מהווה בעניין זה 'חידוש מפתיע בפסיקה', מתעלם לחלוטין מקביעת בית המשפט העליון, כי לא נמצאו ראיות להפרת אמונים כלשהי.
פרקליטת המדינה מנסה ליצור מראית עין של שאלות עקרוניות על מנת להיאחז בשארית הפליטה מכתב אישום מופרך וחסר ראיות. מדובר בהיטפלות לכבשת הרש וביטוי נוסף למבוכה ולמצוקה שמגלה הפרקליטות בכל הנוגע לכתב אישום שנדחה במלואו על ידי בתי המשפט. הצעד של פרקליטות המדינה תמוה מבחינה משפטית, מוסרית וציבורית ואנו תקווה, כי בית המשפט העליון ידחה את הבקשה על הסף – לאור עובדה זו".
יצויין, כי לאחר זיכויו של שבס בבית המשפט העליון ביקרה פרקליטת המדינה, עדנה ארבל, את הפסיקה ואמרה כי: "בית המשפט קבע היום נורמות התנהגות שונות מאילו שאנו הכרנו, ונעשו הנחות מבחינת נורמות ההתנהגות שראויות לתרבות השלטון שלנו".
