ברעם: הנאום של סדאם הוא "שימורי קסטות"

פרופסור אמציה ברעם, "סדאמולוג" המתמחה בניתוח המנהיג העיראקי, אינו מאמין שנאום סדאם ששודר הבוקר הינו עדכני. "המסקנה הסופית שלי היא שמדובר בנאום שהוקלט עוד לפני תחילת המלחמה בעיראק" - הוא אומר ל-ynet.

ראשית, טוען ברעם, סדאם משבח בנאום קצינים מהדיווזיה ה-51, שנמצאת באזור בצרה - אבל, הדיווזיה כולה הרי נכנעה. "במקומו, לא הייתי משבח קצינים בדיוויזיה הזו".

"סדאם מזכיר את הקרב באום-קאסר, אבל היה ברור לגמרי מראש, שהאמריקאים יהיו מוכרחים לכבוש את אום קאסר בגלל חשיבותו של הנמל - ולכן גם צפוי היה שיהיה שם קרב. מסיבה זו ציון הקרב אינו מעיד על כלום. לעומת זאת, ישנם קרבות משמעותיים שסדאם אינו מזכיר: הוא אינו משבח את הלוחמים בנאסריה, שם מתנהלים קרבות גם הבוקר; הוא לא מדבר על הקרב בנג'ף, שם נלחמים כבר יום וחצי; הוא מחמיץ את הדברים החשובים ביותר כמו נושא השבויים האמריקנים או הנפילות של המסוקים והמטוסים. הוא יכול היה לטעון שהם הופלו על ידי העיראקים - כך עשה תמיד - מדוע לא עכשיו?"

ברעם אינו מתרשם מאזכור שמות הקצינים והיחידות הלוחמות. אין בהם, לדעתו, בכדי להצביע על מידע עדכני. "כל הקצינים שהוא מדבר עליהם ויחידות שהוא מדבר עליהם כבר היו שם לפני המלחמה. מה הבעיה לבחור מספר קצינים ולשבח אותם?" גם העדר התייחסותו של סדאם לטענות האמריקניות בדבר פציעתו האפשרית מעורר חשד: "אני לא שמעתי מילה שמוכיחה שהנאום נעשה אחרי שהתחילו הקרבות. הוא לא מדבר על הפצצת הארמונות או על הטענות שהוא נפצע נהרג וכו'. הרי מספיק היה להזמין אליו את שר ההגנה, הגנרל סולטן האשם, ולהגיד לו 'בוא נראה איפה המערכה ואיפה האמריקנים'. הרי רק אתמול הציג האשם מפה יפה ומדוייקת של המערכה, אז איפה היא היום?"

"לכן ניתן לדעתי לקרוא לקלטת 'שימורי קסטות'", אומר ברעם. "גם אם היא הוקלטה, נאמר, ממש ביום הראשון, הוא היה צריך להזכיר את השמועות בדבר שלומו הלא טוב".

"מטרת הנאום היא למעשה לשדר לעם העיראקי, לעולם הערבי ולמעשה לעולם כולו שהוא חי, מנהל את העניינים, מתפקד ואפילו נראה טוב", מסכם ברעם. השאלות 'איפה סדאם', להערכתו, מחלישות את יכולת עמידתה של עירק - ולכן נשלפות ההקלטות.

האם אתה רואה ממש בטענות האמריקנים על התמוטטות השילטון בעיראק?

"אני לא רואה את זה. יש אומנם חולשה מסוימת והדבר בא לכדי ביטוי בהעדר פעולות מסויימות מצד העיראקים. יש חוסר ביטחון מסויים לגבי חלק מהפעילות הצבאית, הם לא עשו בצורה רצינית פיצוץ בארות ואני לא רואה את זה גם בכירכוך - וזה מעיד על חולשה מסויימת. הם גם לא פוצצו גשרים. אולי אני רואה דברים שלא קיימים, אבל אני מגלה מידה מסוימת של היסוס מצד העיראקים. גם ההחלטה על שימוש בנשק לא קונבנציונלי שייכת לתחום הזה. אם ההיסוס ימשך - אני מקווה שבכלל לא ישתמשו בו".