תביעה ייצוגית להחזרת תשלומי דו"חות חנייה

רכבה של ש.א מראשון-לציון נפגע בתאונה. כאשר הגיעה עימו למרכז השמאות כלל וסע בבני-ברק כדי שיעריכו את גובה הנזק היתה הכניסה חסומה. היא החנתה את הרכב על המדרכה ונכנסה למוסך ברגל. כששבה לרכב מצאה עליו דו"ח של פקחי החנייה של עיריית בני-ברק, ולפיו היא נדרשת לשלם קנס בסך 320 שקל בגין חניה אסורה.

ש.א פנתה לעיריית בני ברק (פעמיים), הסבירה מדוע חנתה על המדרכה וביקשה לבטל לה את הקנס - אבל פניותיה נענו בשלילה. לפיכך שילמה את הקנס. זה היה ב-3 ביולי 2001. ב-21 בנובמבר אותה שנה ניתן פסק-דין בבית-המשפט העליון (ורדה מור נגד עיריית הרצליה) וממנו התברר שעיריית הרצליה, כמו-גם עיריות אחרות, פעלה שלא כדין וגבתה מאזרחים קנסות חנייה מופרזים. זאת משום שהקנסות הוטלו לפי חוק העזר לשימור רחובות ולא לפי החוק האוסר חנייה על מדרכה. לכן היה על הקנס לעמוד על 70 שקל ולא על 320 שקל.

בעקבות כך פנתה ש.א לעו"ד עופר לרינמן, שניהל את התיק בתביעה נגד עיריית הרצליה, וזה הגיש בשמה תובענה ייצוגית נגד עיריית בני-ברק להחזר כספים לכל האזרחים שנקנסו על-ידה בגין הסעיף הלא נכון של חוק העזר.

עו"ד לרינמן טוען כי משום שהקנס הוטל לאחר ה-9 בינואר 2001, מועד שבו הוציא מרכז השלטון המקומי הנחיה האוסרת על הרשויות המקומיות להשתמש בסעיף שימור המדרכות ונקיונן להטלת קנסות חנייה, לא היתה צריכה העירייה להטיל קנסות כאלה. הוא מסתמך בטיעונו על הפסיקה בבג"ץ נגד עיריית הרצליה.

העירייה נדרשת להשיב לש.א את ההפרש בין הקנס שצריך היה להיות מוטל עליה (70 שקל) לזה שקיבלה ושילמה (320 שקל) וכן כאמור להכיר בתיק כתביעה ייצוגית, שתחייב את העיריה להחזיר את הפרשי הקנסות הלא חוקיים לכל הנפגעים. אז אם גם אתם נקנסתם על-ידי עיריית בני-ברק, אולי גם לכם יש סיכוי לקבל 250 שקל בחזרה. הנושא נמצא כעת בדיון בבית-משפט ואנחנו נמשיך ונעדכן.