מחויבים לעדכן את העמיתים

על קרן פנסיה מוטלת חובת תום לב מוגברת כלפי החברים בה והיא חייבת להודיע לעמיתיה אם נפגעות זכויותיהם בקרן. כך קבע ביה"ד הארצי לעבודה בהרכב של 3 שופטים, בראשות השופטת אלישבע ברק. המפקח על הביטוח, אייל בן-שלוש, מתכוון לאמץ פסק דין זה ולחייב גם את קרנות הפנסיה הוותיקות לנהוג לפיו.

פסק-הדין ניתן בערעור שהגישה מורה בבית-ספר תיכון על ההחלטה של ביה"ד האזורי לעבודה וועדת הערעורים לעניין קרנות הפנסיה, שלפיה קרן הפנסיה מבטחים אינה חייבת לשלם לה קיצבת נכות.

המורה יצאה לשנת חופשה ללא תשלום. בתקופת החופשה הפסיק המעסיק להפריש עבורה כספים למבטחים. כששבה לעבודתה שילמה המורה את הפרשי הסכומים שלא שולמו לקרן וחתמה על הסכם עם מבטחים בדבר רציפות זכויות. חודש וחצי לאחר חתימת הסכם רציפות הזכויות היא הגישה בקשה למבטחים לתשלום פנסיית נכות. מבטחים סירבה לשלם לה בטענה שעקב ההפסקה בתשלום דמי החבר - אין היא זכאית לפנסיית נכות. זאת, למרות שרכשה זכויות לצורך רציפות.

המורה ערערה בפני ועדת הערר לענייני קרנות הפנסיה של ההסתדרות ובפני ביה"ד האזורי לעבודה - ואלו דחו את ערעורה. בעקבות כך פנתה המורה לביה"ד הארצי לעבודה שקבע כי על מבטחים לשלם למורה פנסיית נכות.

בפסק-הדין קבעה השופטת אלישבע ברק, כי אין צורך לבחון את תקנות הפנסיה ואת תקנות רציפות הזכויות של מבטחים. בעיני מוטלת על מבטחים חובה מוגברת של גילוי נאות. מבטחים לא קיימה חובה זו ולכן עליה לשאת בתוצאות אי-קיומה.

עוד נקבע, כי במקרה של קרן פנסיה כמו גם אצל חברת ביטוח ובנק - קיימת חובת תום לב מוגברת, ולא ייתכן שמידע שמצוי בידי צד אחד לא יועבר במלואו לצד האחר בעת עשיית החוזה, במיוחד כאשר מול המבוטח עומד גוף גדול וחזק פיננסית.

בפסק הדין חויבה מבטחים להחזיר למורה את כל זכויותיה בקרן וכן לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסכום של 20 אלף שקל.