ביהמ"ש אסר התכנסות ועדת הפנסיה של האוצר
בית המשפט המחוזי בתל-אביב קיבל את עתירת ההסתדרות, ואסר על הוועדה המייעצת לאוצר בנושא קרנות הפנסיה להתכנס עד לאחר סיום הדיונים בעניין ניגוד האינטרסים
שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר דרורה פלפל, קיבלה את בקשת ההסתדרות וקרנות הפנסיה לאסור על שר האוצר והמפקח על הביטוח לכנס את הוועדה המייעצת להם בנושא קרנות הפנסיה. תפקידה של הוועדה הוא לדון בכוונת האוצר להלאים את קרנות הפנסיה ולמנות להן מנהלים מטעם האוצר.
השופטת פלפל העלתה בהחלטתה ספקות, האם המנויים בוועדה אכן עומדים בדרישת החוק, והאם מיוצגים בוועדה מגזרים שונים, לרבות אנשי ציבור.
מההסתדרות נמסר, כי תפקידה של הוועדה המייעצת למפקח על הביטוח הוא לדון בכוונת האוצר להלאים את קרנות הפנסיה ולמנות להן מנהלים מטעם האוצר. לדברי ההסתדרות, תפקידה והרכבה של וועדה כזו מוגדר בחוק הפיקוח, שקובע בפירוש כי וועדה כזו צריכה למנות 9 חברים, מהם לפחות 5 נציגי ציבור שאינם מייצגים את חברות הביטוח. בפועל, מינה משרד האוצר 5 חברים לוועדה, כאשר 3 מהם הם נציגי חברות הביטוח, המתחרות באופן ישיר בקרנות הפנסיה ולהן אינטרס מובהק במינוי המנהלים הממשלתיים.
חברי הוועדה הם: היו"ר רמי דיין – סגן המפקח על הביטוח, זאב וינר - יו"ר לשכת סוכני הביטוח בעבר, שאול פסטרנק - נשיא לשכת סוכני הביטוח לשעבר, אביגדור קפלן - יו"ר התאחדות חברות הביטוח ומנכ"ל כלל ביטוח, ורו"ח נוואף בוור - נציג ציבור יחיד.
ההסתדרות טענה בבקשה לצו מניעה כי "הרכבה הנוכחי של הוועדה המייעצת מעניק ייצוג רחב-יתר על המידה - לחברות הביטוח ולסוכני הביטוח. מדובר במתחרים מובהקים של קרנות הפנסיה, ולפיכך בגורמים אינטרסנטיים שאינם חסרי פניות".
העותרות - מבטחים הוותיקה, קג"מ הוותיקה, מקפת הוותיקה, קרן החקלאים, ההסתדרות החדשה וחברת העובדים - ביקשו בנוסף מבית המשפט שיורה למשרד האוצר ולמפקח על הביטוח במשרד להעביר לידיהן מסמכים ופרוטוקולים של ישיבות הוועדה המייעצת, מסמכים שהוצגו בפני הוועדה, תכתובות ולהורות על שינוי הרכב הוועדה כפי שמחייב החוק.