זכיין של בורגר-ראנץ': הרשת עושקת את הזכיינים
זכיין של 3 סניפים של בורגר-ראנץ' באזור הדרום הגיש כתב תביעה נגד חברת הרשת, בטענה כי היא מנסה לאלץ את הזכיינים למסור את הזיכיונות שלהם ללא כל תמורה
איתן בוטבול, זכיין של 3 סניפים של בורגר-ראנץ', הגיש היום (ג') לבית המשפט המחוזי בתל-אביב כתב תביעה נגד חברת האם בורגר-ראנץ', בטענה כי הרשת מקפחת, עושקת ודוחקת בזכיינים למסור לה את זכויות הזכיינות שלהם.
בוטבול מנהל בהסכם זכיינות 3 סניפים של רשת בורגר-ראנץ' באזור הדרום – בדימונה, בבאר-שבע ובאשקלון. על פי תנאי ההסכם, עבור כל סניף הוקמה חברה, שהינה למעשה שותפות בין בוטבול לבין החברה האם. לבעל הזיכיון מוקנית זכות לעבוד במסעדה ולנהלה וכנגד קבלת הזכויות והסמכויות הללו, דרשה בורגר-ראנץ' מבוטבול להיות שותף ובעל מניות בחברות.
בכתב התביעה, שהוגש על ידי עו"ד שי גרנות ממשרד גיא גיסין, טוען בוטבול כי בתקופה האחרונה חל שינוי קיצוני ביחסה של בורגר-ראנץ' כלפיו. לטענתו, מזה זמן מה נוקטת בורגר ראנץ בפעולה מערכתית, רוחבית ומתוכננת, הכוללת שורה של צעדים חסרי תום לב ומקפחים. לטענת בוטבול, צעדים אלה, שמכוונים במקביל גם כלפי בעלי זיכיונות נוספים, נועדו לאפשר לחברה להשתלט על מניותיו ועל זכויות הניהול שלו במסעדות ללא כל תמורה.
עוד נכתב בכתב התביעה, כי בניגוד לזכיינים אחרים, אשר לא עמדו בלחצה של בורגר-ראנץ' ונאלצו להיכנע לתכתיביה ולהעביר לידיה את מניותיהם וזכויותיהם בתמורה זעומה (או ללא תמורה כלל), הבהיר בוטבול לנציגי בורגר-ראנץ' כי אין בכוונתו לוותר על זכויותיו בחברות ואין בכוונתו לאפשר את המשך קיפוחו בחברות.
לטענת בוטבול, במסגרת צעדיה של בורגר-ראנץ', נמסר לו כי החברה איננה מעוניינת שימשיך לנהל ולהפעיל את המסעדות, והחברה אף ניסתה לפנותו מהמסעדה בבאר-שבע בכוח, תוך שימוש בבריונים. בנוסף, בורגר-ראנץ' הכשילה את הסדרת מסגרות האשראי בבנקים של החברות השונות, ובמקביל - דרשה את פירעונם המיידי של חובות שונים של אותן חברות כלפי בורגר-ראנץ' עצמה. בנוסף, טען, זימנה בורגר-ראנץ' ישיבת דירקטוריון של המסעדות, כדי להדיח את בוטבול מתפקידו כמנהל-המפעיל ולשנות את זכויות החתימה. עוד טוען בוטבול, כי שבועיים לפני ישיבת דירקטוריון כבר הודיעה בורגר-ראנץ' לבנק על סילוקו הצפוי מניהול החברה, על השינוי הצפוי בזכויות החתימה, ודרשה מהבנק להימנע מלכבד את זכויות החתימה הנוכחיות בחברה.
בתביעה שהגיש מבקש בוטבול מבית המשפט להעניק לו ולזכיינים נוספים צו מניעה קבוע, האוסר על בורגר-ראנץ' לפגוע בזכויותיהם, ובכלל זה לאסור עליה להפסיק את פעילותו של בוטבול כמנהל-מפעיל, מבלי שניתנה לכך עילה מוצדקת וניתן לכך אישורו של כבוד בית המשפט.
לחלופין, מבקש בוטבול, כי אם יקבע בית המשפט, כי לנוכח הפגיעה האנושה ביחסיהם של הצדדים אין טעם להמשיך ולנהל את החברות במתכונת הנוכחית, יורה בית המשפט לבורגר-ראנץ' לרכוש את מניותיו של בוטבול על פי ערכן הממשי, ובהתאם להערכת שווי שתיערך בידי מעריך חיצוני ואובייקטיבי.
