פרופ' ברנע: "כואב הלב, הרפורמה הולכת וגוועת"
אבידור אבני, לעומתו, דווקא סבור כי הרפורמה עדיין טובה ויש בה סעיפים מהותיים יותר מאלו שבוטלו
פעמיים בשבוע במשך חצי שנה נפגשו 11 חברי ועדת בן בסט על מנת לגבש רפורמה במס בישראל. מאות שעות הם הקדישו כדי לנסות ולמצוא את הנוסחה הנכונה והראויה לדעתם לרפורמה. מה הם חושבים היום, לאחר הודעת האוצר על קיצוץ סעיפים ברפורמה? שניים מהם דיברו עם ynet והדעות ביניהם חלוקות.
פרופ' אמיר ברנע, אחד מחברי הוועדה, אמר ל-ynet כי כואב לו הלב על כך שרפורמה שעבדו עליה כל כך הרבה זמן והקדישו לה הרבה מחשבה הולכת וגוועת.
לדברי ברנע, "ברגע שמוותרים על השיטתיות של הפתרון הרי שהוא מאבד מהאפקטיביות שלו, והמשמעותיות שלו נפגעת".
ברנע ציין עוד, כי לדעתו אפקט הדומינו יפעל על הרפורמה. לדבריו, "ברגע שמבטלים סעיפים הנוגעים לסקטור אחד, יוצגו מן הסתם תביעות נוספות מסקטורים נוספים וגם לחלק מהם ייאלצו להיכנע - ואז מה יהיה עם הרפורמה, מה יישאר ממנה".
חבר נוסף בוועדה, אבידור אבני, יותר אופטימי מברנע. אבני מעריך כי הדברים העיקריים ברפורמה - ביניהם מיסוי שוק ההון - יעברו בסופו של דבר. לדבריו, "הסעיפים שבוטלו הם חשובים אבל גם פופוליסטיים, ויש ברפורמה דברים יותר מהותיים".
"תהיה לנו בסוף מערכת מיסוי טובה", הוסיף אבני, "אני חושב שהדברים היותר שקטים ברפורמה הם אלו שיעזרו לבנות אותה".
אבני הוסיף, כי לדעתו יישום הרפורמה המתוקנת תיצור תנאי תחרות יותר טובים במשק, ואם במקביל הצמיחה תימשך, הרי שהמשק יעלה על המסלול הנכון.