פסיקה: מותר לקשר לתמונות

מנועי חיפוש רשאים להציג תצוגות מוקטנות של תמונות במסגרת דפי התוצאות שלהם, קבע בית משפט לערעורים בארה"ב ביום ב', בפסיקה לטובת הנתבעת, חברת "דיטו" (בעבר "אריבה"), מפעילת Ditto.com, מנוע חיפוש לקובצי מולטימדיה, ונגד התובע, הצלם לזלי קלי.

הפרשה החלה בינואר 1999, אז תבע הצלם לזלי קלי את "דיטו", בטענה כי מנוע החיפוש הפר את זכויותיו בכך שהציג גירסאות מוקטנות של תצלומיו בדפי התוצאות ללא רשותו. הקלקה על התמונות טוענת אותן מהשרת המארח בגודל מלא ומציגה אותן בחלון נפרד (קישור in-line או 'מיסגור' - framing).

קלי, צלם שמתמחה בתצלומים נוסטלגיים שמשחזרים את עידן הבהלה לזהב בקליפורניה טען בכתב האישום כי פרסום תצלומיו במנוע החיפוש פוגע בעסקיו, על אף שמדובר בגירסאות מוקטנות בלבד. עם היוודע דבר התלונה, הסיר "דיטו" את התצלומים של קלי ממסד נתונים של מנוע החיפוש. פרקליטי האתר טענו כי אין עדות לכך שהגירסאות המלאות של תצלומיו של קלי שפורסמו באתר "דיטו" הביאו לפגיעה בהכנסותיו.

פסיקה נגד מיסגור ו-inline linking

בית משפט בערכאה נמוכה יותר פסק בעבר נגד קלי וקבע כי Ditto.com עשה שימוש הוגן ביצירותיו, על פי חוק זכויות היוצרים "דיגיטל מילניום". בחודש פברואר, 2002, דחה בית המשפט לערעורים את ערעורו של קלי ופסק כי פרסום גירסאות מוקטנות של תצלומיו באתר Ditto.com מהווה שימוש הוגן ואינו מפר את זכויות היוצרים שלו, כל עוד התמונות המוקטנות מפנות לאתר המקורי. בית המשפט פסק כי השימוש של Ditto בתצלומים של קלי מועיל למשתמשים ומשפר את הנגישות למידע ברשת ולא פגע בהכנסות קלי מיצירותיו.

עם זאת, פסק הדין קבע כי אסור למנועי חיפוש לפרסם גירסאות בגודל מלא של תצלומים ואף אסור להם להציג בדפי התוצאות תצלומים בגודל מלא שנמצאים בשרת אחר (Inline linking) או תצלומים בגודל מלא עם מסגרת של מנוע החיפוש (framing). על פי הפסיקה, פרסום תמונות בשיטות אלה אינו הוגן ופוגע בזכויות היוצרים של בעליהם. מומחים משפטיים הצביעו על כך שמדובר בפסיקה חשובה מאחר שזו הפעם הראשונה שבית משפט לערעורים בארה"ב פוסק בשאלת ה-inline linking וה-framing.

"אריבה" מערערת

בחודש מרץ, 2002, ערערה "אריבה" על הפסיקה בנוגע להצגת תמונות בגודל מלא בדפי התוצאות. גם החזית האלקטרונית (EFF), ארגון הלוחם למען זכויות הגולשים ברשת, הצטרף לעתירה, בנימוק כי האיסור החלקי שהטיל בית המשפט על "אריבה" לפרסם תמונות בגודל מלא המקושרות לאתר המקורי ללא רשות בעלי האתר פותח פתח מסוכן לאפשרות של קיטוע האינטרנט והפיכתו לרשת של קישורים באישור בלבד.

השבוע אישרר בית המשפט לערעורים את פסיקתו הקודמת, וקבע כי "אריבה" לא הפרה את זכויות היוצרים של קלי כאשר איפשרה לגולשי מנוע החיפוש להקליק על הגירסאות המוקטנות של תמונות המשולבות בתוך מנוע החיפוש, על אף שהן מוצבות בשרת היעד. באשר להצגת תמונות בגודל מלא, בית המשפט לערעורים קבע כי בית המשפט המחוזי לא היה צריך לפסוק בסוגייה זו, מאחר שאף אחד מהצדדים לא ביקש ממנו להגיע להחלטה בעניין.

חשיבות ההחלטה עקרונית בלבד מאחר שבשנים האחרונות "דיטו" אינו משתמש כלל במיסגור או בפרסום תמונות בגודל מלא שמאוחסנות בשרתים אחרים. ארגון ה-EFF כינה את ההחלטה ניצחון לחופש הביטוי ומתן היתר לקישורי אינטרנט לתמונות המוגנות בקניין רוחני. "בעלי אתרים יכולים להיות שקטים יותר כעת באשר לקישור לתכנים המוגנים בזכויות יוצרים", מסר עו"ד פרד וול לוהמן, פעיל בארגון.