סופית: לא יוקם מגדל ברכס ארמון הנציב בי-ם

ועדת הערר של המועצה הארצית לתכנון ולבנייה החליטה לדחות את תוכנית המגדל ברכס ארמון הנציב בירושלים. בתום שלוש שנים של מאבק ציבורי, קיבלה ועדת הערר את הטיעונים התכנוניים של החברה להגנת הטבע והמועצה לשימור אתרים, ודחתה סופית את התוכנית.

על פי תוכנית "מגדל סלע" היה אמור להיבנות מגדל בגובה 140 מטר, ומעליו סוללת אנטנות בגובה 25 מטר נוספים, בנקודה הגבוהה ביותר ברכס ארמון הנציב, הצופה אל העיר העתיקה.

בעקבות מאבק ציבורי שהובילה החברה להגנת הטבע הוגשו נגד התוכנית כ-4,500 התנגדויות. למרות זאת, במאי 2002 אישרה הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה בירושלים את התוכנית. בנובמבר 2002 הוגש ערר למועצה הארצית לתכנון ולבנייה על ידי החברה להגנת הטבע והמועצה לשימור אתרים, ובשם כל אלפי המתנגדים והארגונים בקואליציית "ירושלים בת-קיימא".

בהחלטתם, מציינים חברי ועדת הערר: "…לאחר שקילת כל האמור, והאזנה לטענות הצדדים, מצאנו כי במקרה הנדון השיקולים הרחבים, ההיסטוריים, הנופיים, הגיאוגרפיים, הציבוריים, גוברים, במידה כזו המחייבת בחינה מזווית אחרת של התוכנית, אשר טרם נעשתה".

הוועדה אף הדגישה את ההכרח להרחיב את ההסתכלות מעבר לתוכנית המגדל, ולתכנן באופן כולל את מתחם רכס ארמון הנציב ואת כל האגן החזותי סביב העיר העתיקה.

כמו כן, הביעה ועדת הערר תמיהה על השיקולים שהנחו את הוועדה המחוזית בבואה לאשר את התוכנית: "גם לו היה מדובר בתוכנית 'רגילה' שאין בה חשיבות מיוחדת, עדיין הועלו בפנינו שאלות אשר לא קיבלנו עליהן מענה מספק…לא הוסבר מה היו השיקולים שהובילו לאישור גובה מגדל התצפית במתכונתו.. הטענה כי מהגובה המוצע ניתן יהיה לראות את המתפללים בכותל, אינה משכנעת דיה".

לסיכום, קבעה ועדת הערר כי יש להציג מדיניות עירונית, ממנה ייגזרו מספר חלופות לבנייה באתר הספציפי. רק לאחר קביעת החלופה הנבחרת, תוכל להיות מוגשת תוכנית חדשה ומפורטת, שתעבור את כל דרגי התכנון, כולל אפשרות להגשת התנגדויות הציבור.

בתגובה אומרת החברה להגנת הטבע: "זהו ניצחון גדול לארגוני הסביבה, אבל לא פחות מכך לציבור - שהוכיח שביכולתו להיאבק ולהשפיע במצבים שכאלה".