מעשה ביען
יען ברחה מהספארי ושברה מראה של מכונית חונה. בעל הרכב, שקיבל פיצוי על הנזק, תבע בביהמ"ש גם פיצוי על ירידת ערך, וקיבל בסופו של דבר עוד 1,300 שקל
מעשה ביען שיצאה ממרחב מחייתה בספארי ברמת גן, פלשה למגרש החניה של המרכז הזואולוגי, וזיגזגה לה בין כלי רכב חונים ונוסעים, תוך התעלמות מוחלטת מכללי זהירות אלמנטריים. היען, ששוטטה חופשי מעבר לגדרות המתחם שבו אמורה היתה להימצא, סירבה לסור למרותם של אנשי הספארי, ובמהלך הניסיונות שעשו להרחיקה מכלי הרכב התחככה באחת המכוניות החונות ושברה לה את מראת הצד הימנית.
בסופו של דבר אנשי הספארי החזירו את היען הסוררת למתחם שיועד לה, הצמידו למגב השמשה הקדמית של המכונית פתק עם הודעה על האירוע, וביקשו בו מבעליה לפנות להנהלת המרכז הזיאולוגי בעניין הנזק שנגרם לרכב.
התאונה הקלה הזאת העסיקה את בית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב בעקבות תביעה כספית בסך 2,772 שקל שהגיש ז', בעל הרכב שניזוק, נגד הנהלת הספארי וחברת הביטוח סהר, שאצלה היא מבוטחת.
ז', סוכן ביטוח במקצועו, טען בתביעתו כי היען פגעה תוך כדי מנוסתה במכוניתו שהיתה רק "חודשיים על הכביש", שברה את מראת הצד וגרמה נזק לאחת מהדלתות. בדיון בבית המשפט אמר התובע כי קיבל את ההשתתפות העצמית, אבל לא את הפיצוי על ירידת הערך שנגרמה למכונית בגלל התאונה.
נציגת הנתבעים טענה כנגד, כי חברת סהר שילמה לתובע 1,800 שקל כפיצוי על הנזק שנגרם למראה, וכי "לא היה שום נזק בדלת הרכב". בעניין דרישתו לפיצויים בגין ירידת ערך אמרה הנתבעת כי "אנחנו לא מכירים בירידת הערך, מכיוון שמראה איננה מהווה ירידת ערך מוכרת". עובד המרכז הזואולוגי שהעיד אף הוא במשפט, סיפר כי "היען שברה מראה במכונית אחת גדולה ויפה. הסתכלנו, אני והאחראי על החנייה על המכונית, ולא ראינו שום פגיעה בפח".
בסופו של דבר, בפסק הדין שניתן בשבוע שעבר בדרך של פשרה, חוייבו הנתבעים לשלם לז' פיצויים בסך 1,300 שקל.
(ת"ק ת"א 2320/03 )
