אושרה בקשה לתביעה ייצוגית נגד מרכנתיל דיסקונט
התובעים טוענים שהבנק גובה עמלות מופרזות בהפקדת צ'קים דחויים; השופט: גביית העמלה נעשית לכאורה תוך כדי הטעיית הלקוחות
בית המשפט המחוזי בתל-אביב הכיר אתמול בתביעה נגד בנק מרכנתיל דיסקונט כתביעה ייצוגית. התביעה עוסקת בעמלות מיותרות לכאורה שגובה הבנק בעת הפקדת צ'קים דחויים.
את התביעה הגישה עמותה המנהלת מעונות יום בבני-ברק. היקף התביעה הייצוגית הוא 17 מיליון שקל.
העמותה, שהיא לקוחה של הבנק, טענה, באמצעות משרד עו"ד שריג, כי כאשר מספר צ'קים מופקדים ביום פרעונם ולא לפני כן, רושם הבנק את כל הצ'קים שנפרעו באותה הפקדה בשורה אחת, ומחייב את הלקוח בעמלת רישום פעולה אחת בלבד, על סך 1.14 שקל. אולם, טוענת העמותה, כשמדובר בצ'קים דחויים, שהגיעו לפרעון באותו יום, רושם הבנק כל צ'ק בנפרד, וגובה עמלת רישום פעולה של 1.14 שקל על כל צ'ק בנפרד. העמותה טענה כי הבנק הטעה אותה ולא מסר לה עדכון לגבי אופן חיוב העמלות.
מהחלטת בית המשפט עולה, כי בנקים גדולים אחרים אינם נוהגים כפי שנוהג מרכנתיל דיסקונט ואינם רושמים צ'קים דחויים, המופקדים לפרעון באותו יום, בשורות נפרדות.
השופט נסים ישעיה קבע, כי מדובר בגביית עמלה שנעשית לכאורה תוך כדי הטעיית ציבור הלקוחות, וכי במקרה זה יש להעדיף את התועלת שתצמח לקבוצת התובעים הייצוגיים ולכלל הציבור על פני הנזק שייגרם לבנק. השופט קבע, כי התביעה תנוהל בשם כל לקוחות הבנק, שהפקידו צ'קים דחויים וחויבו בעמלה עבור כל צ'ק, למרות שבאותו יום הופקדו לפרעון מספר צ'קים דחויים.
בית המשפט בצעד נדיר
מומלצים
