האם יחויבו ספקי האינטרנט לחשוף פרטים של גולשים?
התפתחות מעניינת במשפט מקורבי הרב עובדיה יוסף נגד מפעילי אתר הקהילות "הייד פארק". כזכור, התובעים, דובר ש"ס לשעבר, איציק סודרי, נכדו של הרב עובדיה יוסף, ציון בר שלום, כלתו של הרב, יהודית יוסף, מנהל אגף ההכשרים של ש"ס, "בד"ץ בית יוסף", גבי פרץ, ושלושה מקורבים נוספים טוענים, באמצעות עורך הדין אלדד יניב, כי מפעילי האתר אפשרו לגולשים לפרסם עליהם עלילות שווא שהשפילו אותם ברבים והתעלמו מדרישותיהם להפסיק את הפרסומים. הם דורשים מהנתבעים פיצויים בסך 120,000 שקל.
מאחר והתובעים לא מציינים מי, לדעתם, מגולשי האתר, כתב את דברי הדיבה המוזכרים בכתב התביעה, ומכיוון שבעלי האתר מכחישים את אחריותם לפרסומים, ביקשה ההגנה, בצעד מפתיע, לזמן את אינטרנט זהב, בזק בינלאומי ונטוויז'ן, ולחייבן לחשוף את פרטי הגולשים.
"על בית המשפט לאזן בין האינטרסים נשוא חוק הגנת הפרטיות והזכות לאנונימיות אל מול ניצול לרעה של זכות זו על דרך פגיעה בחפים מפשע תוך הסתתרות, מגונה לטעמי, תחת מגן האנונימיות", כתבה השופטת יהודית שבח מוקדם יותר החודש, "על בית המשפט למצוא את הכלים המתאימים לאפשר סעד לאדם שנפגע מדברי לשון הרע שפורסמו כנגדו באופן אנונימי. יש לדון בסוגיה בצורה רצינית ומעמיקה. לטעמי, אף לגולשים עצמם, אשר זהותם עשויה להיחשף , ומכל מקום איננה ידועה גם לבית משפט, זכות להגיב לבקשה להביע עמדתם". ההחלטה עדיין לא התקבלה, ודיון הבא ייערך בקרוב בנוכחות פרקליטי ספקי האינטרנט.
אם תתקבל הבקשה, יישום גם בארץ הליך של תביעה נגד גולשים אנונימיים בנוסח "ג'ון דו" האמריקני. התשובה הסבירה של ספקי האינטרנט עשויה להיות, כי הם אינם שומרים פרטים על תנועות הגולשים ברשת זמן כה רב לאחור. במקרה כזה, מעניין לראות אם בית המשפט יגיע לפסיקה תקדימית בעניין זמן המינימום שנדרשים ספקי אינטרנט בישראל לשמור את פרטי הגולשים.
