שתף קטע נבחר

פסיקה: שיתוף קבצים חוקי בקנדה

שופט קנדי דחה את בקשת חברות המוזיקה לחשוף פרטים של 29 גולשים החשודים בפיראטיות וקבע כי הורדת קבצים המוגנים בזכויות יוצרים מרשתות שיתוף קבצים כמו קאזה והעלאתם לרשת היא חוקית בגבולות המדינה

תבוסה קשה לחברות המוזיקה הגדולות בעולם במסגרת מאבקן בתוכנות שיתוף הקבצים. שופט קנדי פסק אתמול (ד'), כי שיתוף יצירות פיראטיות ברשתות שיתוף קבצים כמו קאזה הוא חוקי בגבולות המדינה.

 

איחוד תעשיית המוזיקה הקנדי (CRIA), המייצג את חברות המוזיקה הגדולות, ביקש מבית המשפט צו המורה לספקי האינטרנט למסור להן פרטים על זהותם של 29 משתמשים "כבדים" בתוכנות שיתוף קבצים, החשודים בשיתוף כמות גדולה של קבצים פיראטיים, במטרה להגיש נגדם תביעות. "האנשים הללו מנצלים באופן בוטה את הקריירה ואת המוזיקה של היוצרים, ואין להם שום עניין בעתידם של האמנים", מסר בחודש פברואר בריאן רוברסטסון, נשיא האיגוד.

 

עם זאת, השופט דחה את הבקשה ובפסיקה תקדימית קבע כי הורדת מוזיקה מרשת שיתוף הקבצים והצבתה בתיקייה משותפת הנגישה לגולשים אחרים המשתמשים בתוכנה היא חוקית בקנדה.

 

השופט, קונראד ון פינקנשטיין, קבע בפסיקתו כי חברות המוזיקה לא הציגו עדויות משכנעות די הצורך, הקושרות בין אותם גולשים להפצת קבצים פיראטיים ומצדיקות הוצאת צווים שעלולים לפגוע בפרטיותם של אזרחים תמימים.

 

חברות המוזיקה יערערו

 

דובר ה-CRIA מסר כי הארגון בוחן את ההחלטה וצפוי להגיש ערעור. הפרקליט הראשי של ה-CRIA, ריצ'ארד פול, מסר בהצהרה כי "על פי השקפתנו, חוק זכויות היוצרים בקנדה לא מתיר לאנשים להעלות לאינטרנט מאות אלפי שירים במטרה לאפשר למיליוני גולשים להעתיק, להעביר ולהפיץ את הקבצים".

 

ההחלטה האחרונה תקפה בקנדה בלבד, אך היא בעלת השלכות בינלאומיות על המאבק של חברות המוזיקה במשתפי קבצים בכל העולם. בית המשפט העליון בהולנד אישרר בחודש דצמבר 2003, פסיקה של ערכאה נמוכה יותר, לפיה מפתחי תוכנת שיתוף הקבצים הפופולרית קאזה, אינם אחראים לפעילות בלתי חוקית של גולשים פרטיים. עם זאת, פסיקה זו לא קבעה כי שיתוף קבצים פיראטי הוא חוקי.

 

ה-CRIA הודיע בעבר כי הוא עשוי ללכת בעקבות RIAA, התאחדות תעשיית המוזיקה האמריקנית, שהגישה תביעות נגד מאות משתפי קבצים, אולם נתקל בקשיים בלתי צפויים בדמות החלטת מועצת זכויות היוצרים של קנדה, הגוף הממונה על המדיניות בתחום זכויות היוצרים במדינה, מחודש דצמבר, 2003, לפיה הורדת מוזיקה מתוכנות שיתוף קבצים אינה בהכרח מנוגדת לחוק, גם אם המוזיקה פיראטית. בהחלטה ההיא נקבע כי כל עוד השימוש הוא לצרכים אישיים בלבד, מותר להוריד מוזיקה מהרשת, אולם פעולות הפצה, כגון העלאת קבצים ושיתופם באמצעות תוכנות כגון קאזה, אינן מותרות.

 

הורדת והעלאת קבצים - חוקית בקנדה

 

קנדה הפכה אז למדינה הראשונה בעולם "המלבינה" את הורדת הקבצים באמצעות מס שיוטל על נגני MP3. פתרון זה יאפשר לבעלי זכויות היוצרים לקבל פיצוי חלקי על ההפסד הנגרם להם, לטענתם, בשל הפצת מוזיקה פיראטית ברשת. החלטת מועצת זכויות היוצרים קובעת כי המס יוטל על נגני מדיה ויועבר לארגונים המייצגים יוצרים בקנדה. פרקליטי ה-CRIA התנגדו להחלטה, ופנו לבית המשפט במטרה לחשוף את זהותם של 29 משתפי קבצים.

 

השופט ון פינקנשטיין קיבל את החלטת מועצת זכויות היוצרים ואף הלך צעד אחד קדימה, וקבע כי הצבת קבצי מוזיקה במחשב האישי בתיקייה הנגישה לגולשים אחרים היא חוקית. "הצבת עותק של קובץ בתיקייה משותפת במחשב, הנגישה לגולשים אחרים באמצעות תוכנת שיתוף קבצים אינה נחשבת הפצה", כתב השופט, "על מנת שניתן יהיה לראות בכך הפצה, יש צורך בפעולה מצד המשתמש כמו משלוח של הקבצים לגולש אחר או פרסום העובדה כי קבצים אלה זמינים להעתקה". בכך קבע השופט כי הן הורדת הקבצים והן העלאתם היא חוקית בקנדה.

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
הורדת קבצים חוקית בקנדה. אילוסטרציה
הורדת קבצים חוקית בקנדה. אילוסטרציה
מומלצים