שתף קטע נבחר
 

המדינה בעד הנאמן הציבורי של "הבימה"

משרדי המשפטים, האוצר והתרבות הודיעו לבית המשפט כי הם תומכים בהמשך כהונת הנאמן - בניגוד לעמדת המנכ"ל אגמון, נציגי השחקנים וחלק מהעובדים

הרשויות המוסמכות מגבות את נאמן "הבימה" עו"ד שלמה שחר. בתשובה מטעם המדינה לבית המשפט שהגישה נציגת פרקליטות תל אביב נאמר כי "אין חולק כי המצב הראוי הוא כי התיאטרון יגיע למצב בו יתפקד כגוף איתן מבחינה כלכלית, המנוהל באמצעות מוסדותיו העצמאיים ובאופן סוברני, יעיל ותקין". עם זאת מוסיפה המשיבה מטעם המדינה: "עמדת המדינה היא כי התיאטרון טרם הגיע לשלב בו ניתן לשחרר את הנאמן הציבורי מתפקידו... כל עוד טרם הובטח מצבו של התיאטרון במובן זה שניתן לומר בביטחון סביר כי הוא עומד על רגליו מבחינה כלכלית ומסוגל לדאוג להשבת ההלוואות – אין מקום לסיום הנאמנות".

 

התשובה נמסרה בשל בקשה דחופה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב ב-16 ביוני, בה התבקש בית המשפט לדון ולפסוק בעניין סיום תפקידו של הנאמן הציבורי של התיאטרון הלאומי כנאמן יחיד. על הבקשה היו חתומים מנכ"ל הבימה, יעקב אגמון, במאי הבית של התיאטרון חנן שניר, קומץ שחקנים ועובדים. כתוצאה מבקשה זו החליט ביהמ"ש להשהות עד להכרעה בעניין את פעילותה של הוועדה למינוי מנכ"ל שמינה הנאמן הציבורי והורה במקביל על הקפאת כל קבלת החלטה מז'ורית של הנאמן שאינה קשורה לפעילות השוטפת של התיאטרון.

 

"ספק גדול אם קיימת הצדקה לקבלת הכרעות סופיות על-ידי הנאמן הציבורי בעת שעצם ההצדקה להמשך תפקידו תלויה ועומדת להכרעה בבית המשפט", כתבה אז השופטת ו. אלשייך והוסיפה, "ברור כי קבלת הכרעה בידי הנאמן והוועדה המכונסת על-ידו, עשויה להציב את המבקשים בפני מעשה עשוי ולסכל מראש חלק גדול מבקשתם".

 

הנאמן הציבורי של התיאטרון, עו"ד שלמה שחר, בשל היותו מינוי מטעם משרד המשפטים, ביקש מבית המשפט להורות לגופים הרלבנטיים, קרי, משרד המשפטים, משרד האוצר ומשרד התרבות להשיב על הבקשה והיום הגישה המדינה לבית המשפט את עמדתה בסוגיה. כעת ממתינים הצדדים להכרעת בית המשפט שאמורה להינתן בתקופה הקרובה. מועד לדיון בנידון טרם נקבע.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים