ביהמ"ש: המתנחל היורה יישאר במעצר בית

בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה היום (ד') את עירעור המשטרה על החלטת בית המשפט השלום בכפר סבא לשחרר את יהושע אליצור למעצר בית וקבע אף הוא שאליצור ישהה במעצר בית.

אליצור, בן 33 מההתנחלות איתמר, חשוד כי הרג שלשום את הנהג הפלסטיני, סוהיל ג'בארה בן ה-41, שסירב, לטענתו, לעצור וניסה לפגוע בו.

שופטת בית המשפט המחוזי בת"א, נגה אוהד, קבעה בהחלטתה לשחרר את אליצור: "אין חולק כי האירוע הטרגי של קיפוח חיי אדם, באשר הוא אדם, הינו אסון ואנו מצווים בשמירת החיים. אך נסיבות האירוע, שעולות מחומר החקירה אינן תומכות בקיום כוונה פלילית לקיפוח חיי אדם, והטענה להגנה עצמית עומדת לחשוד כל עוד לא הסתיימה החקירה".

השופטת קבעה עוד כי אין צורך במעצר לצורך המשך החקירה מכיוון שאין חשש שאליצור ישבש עדויות או יברח, ובנוסף, אין הוא מסוכן לציבור מאחר והוא הורחק מהשטחים לבני ברק, ולכן הוא יישאר במעצר בית.

עו"ד עדי קידר, המייצג את אליצור, אמר לאחר החלטת השופטת: "בית המשפט קיבל את כל הטענות שלנו, שהן כי אי אפשר בשלב זה לסתור את הטענה – טענת ההגנה העצמית. העילה היחידה שיש למשטרה לבקש מעצר היא עילת המסוכנות אשר לא קיימת כאן. שוב בית המשפט קבע כי יש לשחררו למעצר בית, בניגוד לכל השיקולים הזרים אשר הינחו את המשטרה".

בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב פנה חבר ועדת חוץ וביטחון, ח"כ רן כהן, ליו"ר הוועדה, יובל שטייניץ, בדרישה לזמן את הרמטכ"ל לדיון דחוף במדיניות חלוקת והחזקת נשקים בידי מתנחלים בשטחים. "לא ניתן לסבול את הקלות שבה נשלף נשק על ידי מתנחלים ומשמש על מנת להרוג", אומר ח"כ כהן.

מזכ"ל שלום עכשיו, יריב אופנהיימר, אמר בתגובה להחלטת המחוזי: "החלטת בית המשפט השערורייתית נובעת מטיפול רשלני ומביש בתיק עד כה. החלטתה של השופטת סיכנה את שלום הציבור בכך ששיחררה חשוד ממעצר".

"רשלנות בכיוון הירי"

אתמול אמרה שופטת השלום בכפר סבא, ניצה שעשוע-מימון, כי אליצור ישהה במעצר בית. המשטרה הסכימה להחלטת בית המשפט, אך הפרקליטות עירערה על ההחלטה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

בהחלטתה אתמול כתבה השופטת שעשוע-מימון כי על פניו נראה כי נסיבות האירוע אינן כרוכות בכוונה פלילית אלא ב"רשלנות בכיוון הירי". היא הוסיפה בהחלטתה כי "אין מדובר בסיטואציה המעלה מסוכנות על פניה וחלופת מעצר מהווה חלופה ראויה למקרה הזה", ושיחררה את אליצור למעצר בית בן שבעה ימים, והוא ישהה אצל חבר באזור רעננה.

מבקשת המשטרה בדיון עלתה סתירה, לאחר שמצד אחד טען החוקר כי אליצור חשוד בהריגה - אולם בבקשה עצמה נכתב כי הוא פעל מתוך רשלנות חמורה, דבר הסותר את סעיף ההריגה המיוחס לו. פרקליטו של החשוד, עו"ד עדי קידר, טען: "מדובר במקרה מיוחד של הגנה עצמית, לא מדובר בתיק הקשור בעבריינים, אלא מדובר במקום עם מציאות שונה ואנשים שילמו במקום הזה מחיר כבד של פציעות והרוגים".

הוא הוסיף: "אף אחד לא יכול היה לדעת למה הגיע הרכב למקום, הוא עקף מחסום צה"לי וכבר עכשיו מבינה המשטרה שיש אולי עניין של רשלנות ולא הריגה. לטענת נציג המשטרה, המשטרה עדיין לא סיימה לחקור את נוסעי הטרנזיט, ומחכים לדו"ח הנתיחה. אנחנו מתבססים על טיעון של הגנה עצמית, אין כאן עניין של אצבע קלה על ההדק. יש כאן עניין של מציאות אחרת. מדובר במלחמה ובאזור כזה אתה בסכנת חיים תמידית".

יצחק חמו, תושב איתמר וחברו של אליצור, אמר בתום הדיון: "יהושע הגיע לפני שנה ליישוב, הוא גר, נקלט יפה מאוד. הוא רוצה עבודה חקלאית, יושב בגדה המרוחקת. יש לו אהבה גדולה לעם ישראל ולתורה. למדנו הרבה יחד תקופה ארוכה כל יום".  

על היחס של אליצור לפלסטינים, הגיב חמו: "כמו כולנו, חיים בתוך מציאות קשה. מציאות לא פשוטה. צריך לזכור את הדבר הזה. גם כל נסיבות האירוע זה רכבים שעוקפים מוצבים צבאיים ומגיעים בדרכי עפר ואתה לא יודע מה המטרות שלהם, והוא גילה יוזמה בלבדוק אותם. אמנם הוא לא שוטר, אבל כל אחד במציאות הזו צריך לפקוח עין ולעזור לכוחות הביטחון. הוא לא התכוון להרוג אף אחד, הוא התכוון לפגוע בגלגל של הרכב, הדברים קרו במהירות".