ח"כ זאב מציע: בכל חודש מ"מ אחר לרה"מ, כמו ברכת הלבנה

ועדת חוקה התכנסה היום (ג') לדיון סוער בשינויו של חוק יסוד: הממשלה כדי לאפשר לח"כ שמעון פרס להיות ממלא מקומו של ראש הממשלה.

למתבוננים מהצד קשה היה להאמין שמדובר בדיון של ועדת החוקה על עניין כה מהותי כמו שינוי חוק יסוד. במהלך חילופי דברים בין רוני בראון לרשף חן על שינוי חוק היסוד, אמר בראון לחן: "אתה קטן ומאוס" וגם כינה אותו "חנפן עלוב". רשף חן לא טמן ידו בצלחת והשיב לבראון: "תולעת".

בדיון גם הועלו כמה הצעות מקוריות, בין השאר של הח"כים יצחק לוי וניסים זאב. לוי הציע כי השינוי יוכנס כהוראת שעה לחוק היסוד, מה שגרם ליועצת המשפטית של הוועדה להחוויר ואילו ח"כ ניסים זאב אמר: "החוקים הנוראיים של הממשלה הזו, שפגעה בכל החלשים, הרבה יותר נוראיים מהחוק הזה", והציע: "בכל חודש יטיל ראש הממשלה על מישהו אחר למלא את מקומו, וזה יהיה כמו ברכת הלבנה".

רמון: כל המתנגדים צבועים

יו"ר ועדת חוקה, מיכאל איתן פתח את הישיבה ואמר: "מדובר בשינוי מהותי, חוקתי. אין לכם בושה, אין גבול לשום דבר. אם היה תקדים מגונה בתקופת ברק - אני נלחמתי בזה. מדינה שלמה מתגלגלת לטירוף". איתן אמר כי הוא מוכן לזרז את לוחות הזמנים אך לא יוותר על איכות הדיון. הוא אמר כי ברצונו לזמן אנשי אקדמיה שיחוו את דעתם בפני הוועדה.

ח"כ חיים רמון שעזב את הישיבה באמצע כינה את כל המתנגדים לשינוי חוק היסוד "צבועים" ואמר: "חברים, זה דיון על הכל חוץ מעניין חוקתי. שאף אחד לא יעמיד פני צדיק. לדבר גבוהה גבוהה על נושא כה קטן ופעוט שהוא שגרה בכל הקמת קואליציה". רמון אמר כי מדובר בשינוי למען הגשמת ההסכם הקואליציוני ו"כל אחד צריך לעשות ויתורים".

"אני, כדי להגיע לעניין הגדול והחשוב, תומך בתקציב נוראי. אם נישאר בעזה זה יהיה נורא יותר מכל תקציב ולכן אני מוכן לתמוך בתקציב הזה בכאב, כי יש לי סדרי עדיפויות. מבחינה חוקתית, השינוי של חוק היסוד – משמעותו בטלה בשישים.

"בכל קואליציה היו שינויים מהסוג הזה, די לצביעות ולהעמדת הפנים. כל מי שמתנגד להקמת הממשלה הזו, שיגיד את זה ביושר ושיאמר בגלוי שהוא ישים מכשולים אבל תפסיקו לדבר בשם ההגנה על שלטון החוק. יש סדרי עדיפויות בחיים. אני מבקש שיתנו למליאה להכריע ושאם יש רוב אז שיתנו לרוב להביע את דעתו", אמר רמון.

יו"ר הועדה איתן אמר לו "אתה רוצה כללים רגילים או הנחות מיוחדות". רמון השיב לו: "תנהג בחוק הזה כפי שנהגו תמיד בחוקים הקשורים בהקמת ממשלה".

בהמשך הדיון, רמון אף סתר את עצמו: בתחילת הישיבה אמר שמדובר בעניין שמשמעותו בטלה בשישים ובמהלך דבריו: "הסעיף שרוצים לשנות קשור לסמכויות שינתנו לפרס, זה חשוב מאוד".