אהרון דומב נאשם בסחיטה באיומים

לבית משפט השלום בירושלים הוגש היום (ג') כתב אישום נגד מנכ"ל משרד התיירות לשעבר, אהרון דומב, על סחיטה באיומים, הטרדת עד, קבלת דבר במרמה וקבלת משרה שלא כחוק.

לפי כתב האישום, בשנים 1996 עד 1999 שימש דומב מנכ"ל מועצת יש"ע. במהלך אותה תקופה הקימה מועצת יש"ע עמותת בת בשם "עמותת התיירות ביש"ע" והנאשם שימש בה כחבר עמותה.

בסוף שנת 2002 הגיש אליעזר הוד, מנכ"ל אגף משרד התיירות, תלונה לרשם העמותות, בנוגע לחשדות שונים נגד העמותה. בעקבות התלונה התנהלה חקירה על ידי רשם העמותות לבדיקת החשדות. בתחילת שנת 2004 הגיש הוד תלונה בנושא גם במשטרה.

עוד נטען בכתב האישום כי לאחר כניסתו של דומב לתפקיד מנכ"ל משרד התיירות בשנת 2002, מערכת היחסים בינו לבין הוד עלתה על שרטון. בין השאר טען דומב כלפי הוד כי הוא מוציא את דיבתו רעה ודרש ממנו להתנצל בפניו על הפגיעה בשמו הטוב.

בחודש מאי 2004, לאחר ששמע כי חקירתו של רשם העמותות בנושא החשדות נגד העמותה הסתיימה, פנה הוד למשטרה במכתבים בהם שאל מדוע מתמהמהת החקירה בנושא תלונתו. המכתבים הגיעו לידיו של הנאשם בדרך שאינה ברורה.

כעבור יומיים זימן דומב בהתראה קצרה ישיבה במשרדו בהשתתפות הוד ואנשים נוספים. בישיבה זו טען דומב כי חרף סיכומים קודמים בינו לבין המתלונן הוא ממשיך להשמיצו במקומות שונים ולכן הוא מתכוון לפעול להביא לפיטוריו במסגרת 'פיטורי שר'.

עוד נטען כי הנאשם אמר להוד שהוא רשאי למסור בהודעותיו למשטרה כל שיחפוץ, אך עם זאת, אסר עליו לפנות למשטרה ביוזמתו והתרה במתלונן שלא ישמיץ אותו במסגרת תלונותיו במשטרה. עוד נטען בכתב האישום כי ביולי 2004 נחקר הנאשם במשטרה בירושלים תחת אזהרה בשל  מעשיו. הנאשם נחשד אז בכך שעבר עבירות של הדחה בחקירה ושיבוש מהלכי חקירה.

"במעשיו המתוארים איים הנאשם על המתלונן בפגיעה בפרנסתו, כדי להניע את המתלונן להימנע ממעשה שהוא רשאי לעשותו וכן הטריד את המתלונן בנוגע להודעות שמסר ושעתיד היה למסור בחקירה על פי חוק", נאמר בכתב האישום.

"קבלת משרה שלא כחוק"

בחודש אוגוסט 2004 היה דומב מועמד לתפקיד מנכ"ל מרכז השקעות במשרד התעשייה והמסחר. על פי חוק, מותנית קבלת התפקיד באישור הממשלה. בנוסף יש צורך באישורה המוקדם של ועדת המנויים בנציבות שירות המדינה.

לצורך כך היה על הנאשם למלא טופס "שאלון למועמד" ולהגישו לועדת המנויים. הנאשם מילא את הטופס לשם קבלת התפקיד. תחת הכותרת 'הליכים פליליים' הוא נשאל "האם יש כתבי אישום תלויים ועומדים נגדך בעת מילוי שאלון זה וכן האם נחקרת על ידי המשטרה או רשות חוקרת אחרת תחת אזהרה והחקירה טרם הסתיימה? אם כן נא פרט לרבות תיקי חקירה שהטיפול בהם טרם הסתיים".

הנאשם נמנע במכוון מלהשיב על השאלה, זאת, במטרה, על פי הנטען בכתב האישום, להעלים את קיומה של החקירה מפני ועדת המנויים ויתר הגורמים הקשורים להליך המינוי ובמטרה לוודא כי יקבל את תפקיד מנכ"ל מרכז ההשקעות. על כך הוא נאשם בקבלת משרה שלא כחוק.

עורכת הדין יעל גרוסמן, המייצגת את דומב, אמרה בתגובה: "מתמיה שעובד המשרד שפעל באופן פסול, הגיש תלונה, ודומב שפעל באופן חוקי מוצא עצמו על ספסל הנאשמים. חבל שהוחלט להגיש כתב אישום זה, כאשר אני סבורה שאין לו כל יסוד ומאמינה כי יוכח בבית המשפט כי דומב פעל כחוק".