בג"ץ: חוות הקופים במושב מזור פועלת כחוק

הקופים בחוות מזור מיובאים למטרות רבייה בלבד ולא למטרות סחר ותנאי העברתם טובים וראויים, כך פסק בג"ץ בשבוע שעבר בתשובה לעתירה שהגישו העמותה למען מדע מוסרי וארגון "תנו לחיות לחיות".

התחיל ב-2001

המאבק המתוקשר נגד החווה החל ב-2001 לאחר שהתפרסם דו"ח באנגליה שטען כי נושא המסחר בקופים העובר דרך מדינת ישראל אינו נעשה לפי התקנות. בין היתר פירט הדו"ח כי הקופים המיוצאים מישראל לאנגליה אינם קופי שביל, אלא קופים שהוריהם נלקחו מבית הגידול הטבעי במאוריציוס, וזאת בניגוד לנטען על ידי החווה כי היא מהווה חוות רבייה ואינה משמשת תחנת מעבר לקופים.

השר צחי הנגבי החל בתקופת כהונתו כשר לאיכות הסביבה במהלך שנועד לסגור את החווה לצמיתות, אך מהלך זה לא יצא אל הפועל וחוות הקופים המשיכה את פעילותה. במרץ 2003 פנתה החווה אל השרה יהודית נאות ז"ל, מחליפתו של הנגבי, בבקשה לחידוש היתר הייבוא לצורך הבאתם של כ-120 קופים.

נאות השיבה בחיוב לבקשה ואמרה כי לפי הבנתה החווה פועלת על פי כל האישורים הנדרשים ועל פי דין, מקיימת את כל הדרישות של הרשויות המפקחות וכי הקופים מוחזקים וגדלים בחווה בתנאי גידול נאותים. בעקבות החלטת השרה, הוציאה הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים היתר לייבא לארץ 120 קופים.

הטענות שמנגד

היתר זה עורר זעם רב מצד האירגונים "העמותה למען מדע מוסרי" ו"תנו לחיות לחיות" אשר טענו בעתירה בבג"ץ כי החווה שבמושב מזור סוחרת בקופים הנדירים האלה, מחזיקה אותם בתנאים לא תנאים, ובכלל משמשת כתחנת מעבר של הקופים ממאוריציוס לאנגליה ולא כפי שהיא טוענת כ"חוות רבייה".

ד"ר משה בושמיץ, וטרינר בחווה ואחד מבעליה, אמר לעיתון "מודיעין": "פסק הדין ניתן לאחר ארבעה דיונים שנפרסו לאורך שנה וחצי. הוא נותן גיבוי מלא להחלטה של השרה יהודית נאות ז"ל שבדקה את הנושא לאורך כשבעה חודשים ונפגשה עם נציגי העמותות, עם אנשי מדע, אנשי רשות שמורת הטבע, אנשי המשרד לאיכות הסביבה ואף קיבלה חוות דעת מחו"ל".

פורסם במקור בעיתון "מודיעין" של ידיעות תקשורת