תביעה: העיריה ומכבי אש אחראים לשריפה בבית מרכזים
חמש חברות הביטוח שביטחו את בית מרכזים בדרום תל אביב, שנהרס כולו בשריפה, טוענות בתביעה בסך למעלה מ-64 מיליון שקל, כי עיריית תל אביב, מכבי האש, בעלי הבניין ובעלי חברת הצמיגים שבמחסן שלה פרצה הדליקה, כי התרשלו ובכך הן אחראיות למחדלים שגרמו לפריצת הדליקה
תביעה בלמעלה מ-64 מיליון שקלים הוגשה היום (ב') בבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי חמש חברות ביטוח, כנגד עיריית תל אביב, נציבות הכבאות וההצלה, האחים עופר נכסים וחברות נוספות, בטענה שהן האחראיות למחדלים שהובילו לפריצת השריפה בבית מרכזים בתל אביב ביוני 2003. השריפה גרמה לקריסת חלק מהבניין ולפגיעה בעשרות בתי עסק שפעלו מהבניין.
לטענת התובעות, חברות הביטוח מנורה, הפניקס הישראלי, הראל, איילון והכשרת היישוב, שביטחו את העסקים בבניין, האש פרצה במחסן צמיגים, התפשטה במהירות רבה בכל חלקי הבניין וגרמה לכך שחלק מהמבנה קרס וחלק אחר ניזוק קשה , כך שהיתה חובה להרוס אותו.
התובעות טוענות כי השריפה השתוללה בבניין מספר ימים עד שכוחות כיבוי האש הצליחו להשתלט עליה ולכבות אותה, לא לפני שנגרמו נזקים כבדים לבתי העסק המצויים במתחם.
עוד נטען כי בעקבות השריפה מינה שר הפניםועדת בירור לבדיקת נסיבותיה וממצאי הדו"ח קבעו כי השריפה פרצה במחסן הצמיגים הנמצא במרתף.
כמו כן טוענות התובעות כי הדו"ח מוצא ליקויים רבים בהליך רישוי העסק של הבניין ובדרך התנהלותה של המחלקה לכבאות בעיריית תל אביב ואף מוצא ליקויים רבים, המהווים רשלנות קשה, עד כדי התנכרות של ממש לביטחון הציבור ומעילה בתפקיד של מחלקת הכבאות בעיריה ושל מחלקת רישוי העסקים.
על פי התביעה, עיריית תל אביב התרשלה בכך שלא קבעה הוראות בטיחות אש בבניין, לא דאגה לאכוף את כינוסם של אמצעי גילוי או כיבוי אש ולא מנעה את התפשטות האש.
כמו כן, נכתב שהעיריה לא אכפה כראוי את ביצוע הוראות נציבות כיבוי האש בכך שלא הוציאה צו סגירה לבניין ולא מנעה מההנהלה שלו להמשיך להפעיל אותו ולא עשתה ככל שבידיה כדי למנוע את השריפה למרות הליקויים הבטיחותיים החמורים, לא ביצעה את עבודתה ולא קבעה נוהלי עבודה תקינים.
חברות הביטוח טוענות עוד שהאחים עופר, בעלי הבניין, לא דאגו להתקנת ציוד בטיחות, הפקירו נכס שהיה פגום, לא בטיחותי ומסוכן ולא התקינו קירות חסיני אש, לא התקינו אמצעים מספיקים ליצירת לחץ מים ונהגו בסחבת בכל הקשור בהתקנת אמצעי בטיחות למניעת שריפות.
עוד נטען על ידי משרד עורכי הדין מרדכי תגר כי חברת הצמיגים קוגול לא התקינה מערכות התרעה וכיבוי אש כמתחייב בחוק ולא פעלה על פי דרישות בטיחות האש.
טרם הוגש כתב הגנה.
