בית המשפט לטובת דיימלר-קרייזלר
בית המשפט בארצות הברית זיכה את קונצרן דיימלר-קרייזלר בסוף השבוע מאשמת מרמה, לאחר שנתבעה על-ידי המיליארדר קירק קרקוריאן
על-פי דיווח של סוכנות הידיעות רויטרס, בית המשפט דחה את טענותיו של קרקוריאן ובפסק הדין נכתב כי התובע נכשל בהוכחת טענותיו. קרקוריאן טען שהעסקה הוגדרה כשיתוף פעולה במקום כהשתלטות, כדי לצמצם את עלותה ולהימנע מתשלום "עמלת שליטה" לבעלי המניות.
התביעה הוגשה בשנת 2000, זמן קצר לאחר שיורגן שרמפ, יו"ר דיימלר-קרייזלר, צוטט בראיון כאומר שמלכתחילה הכוונה היתה להפוך את קרייזלר לחטיבה בדיימלר, ולא לשותפה שוות ערך. קרקוריאן חיזק את טענתו גם בכך שעם חתימת ההסכם, נאלצה מרבית הנהלת קרייזלר לפנות את מקומה לטובת בכירים גרמנים.
הזיכוי מגיע בדיוק בזמן מבחינת דיימלר-קרייזלר, שלמרבה האירוניה נאבקת בפגיעה תדמיתית וכלכלית קשה בחטיבת מרצדס, זו שב-1998, עם חתימת ההסכם, היתה הפנינה של הקונצרן. זו גם חדשה טובה לשרמפ עצמו, שסופג לאחרונה ביקורת חריפה על מדיניות דיימלר ועל כך שהוא "מאפשר למרצדס לפגוע לעצמה בתדמית האיכות והיוקרה".
קירק קרקוריאן מצידו, הגיב לפסק הדין בכעס רב. "הגרמנים בחבר המנהלים צוחקים עלינו, האמריקנים, על כך שהסכמנו להפוך לתאגיד גרמני", אמר. "בדיימלר ללא ספק שמחים מאד מהצלחת הבליץ שלהם - פרויקט ההשתלטות על מותג אמריקני בעל שם".
