פגע וברח - לשנתיים בכלא

נהג משאית, שהואשם בבית המשפט בכך שנכנס לצומת ברמזור אדום, פגע ברכב חולף ונמלט מהמקום, נמצא אשם ונשפט לשנתיים מאסק בפועל.

בכתב האישום שהוגש נגד תמים טאהא בבית משפט לתעבורה בחדרה נטען, כי בעת שנהג במשאיתו בכביש 65 לכיוון חדרה, הוא הגיע לצומת כפר קרע המרומזר, נכנס לצומת באור אדום ופגע ברכב בו נהג מוחמד היכל, שנכנס לצומת לאחר שהרמזור שלו התחלף לירוק. כתוצאה מהתאונה, עלה באש רכבו של היכל והוא נשרף למוות. טאהא פגע ברכב נוסף, ולאחר התאונה השאיר את המשאית במקום, עלה לטרמפ וברח מהמקום מבלי לעצור ולסייע. לטאהא יוחסו בכתב האישום עבירות של גרימת מוות ברשלנות, אי ציות לרמזור אדום, הפקרה לאחר פגיעה ותאונת דרכים שתוצאותיה הריגה.

בבית המשפט הודה טאהא במיוחס לו והורשע. לאחר הרשעתו טענה התביעה כי לטאהא 30 הרשעות תעבורה קודמות ובניהן עבירות חמורות של אי ציות לתמרור עצור, אי ציות לרמזור אדום, נהיגה במהירות מופרזת, גרימת תאונת דרכים ועוד. התביעה הוסיפה, כי בנוסף לטאהא עבירות פליליות של בעילה בכוח ועבירת סמים. בתביעה טענה עוד כי טאהא הוא עבריין תנועה שאינו מפנים נורמות התנהגות ראויות.

סניגורו של טאהא טען כי מרשו חשב שהאור בכיוון נסיעתו ירוק, וכי מדובר ברשלנות בלבד בסף הנמוך שלה. הסניגור הוסיף לגבי ההפקרה כי מדובר בנסיבות חריגות, מכיוון שטאהא לא לא יכול היה לעשות דבר בגלל עוצמת הלהבות מהאש שפרצה ברכבו של היכל. לא היה לו סיכוי, טען הסניגור.

טאהא טען בבית המשפט כי ערך סולחה עם משפחתו של היכל, והסביר כי נמלט ממקום התאונה לאחר שראה שהרכב עולה באש ופחד כי אנשים שהיו במקום יפגעו. בנוסף, טען, הוא היה בטראומה כתוצאה מהתאונה.

בגזר הדין קבע השופט אביהו גופמן, כי "אין ספק שנסיבות התאונה מצביעות על נהיגה פרועה ורשלנית בדרגה גבוהה ביותר - אם לא מעבר לכך. הנאשם נהג במשאית תוך חציית צומת באור אדום במהירות, ופגע ברכב אשר חצה את הצומת בצורה קשה ביותר. נסיבות התאונה בעצמן מחייבות ענישה קשה, כל שכן כאשר הנהג עוזב את מקום התאונה ולא מנסה לסייע לנפגע". השופט הוסיף כי לא מצא כל נסיבות מקילות בקשר לתאונה, וגם אם טאהא ידע שלא יוכל לסייע או נקלע לפאניקה, מדובר בהתנהגות מופקרת וחסרת אחריות.

השופט גזר על טאהא שנתיים מאסר בפועל, שנה מאסר על תנאי, 15 שנים שלילת רשיון וקנס בסך 5,000 שקלים.