3.5 שנות מאסר על מעילת מיליונים בבנק המזרחי
דוד רוט, שכיהן כעובד בכיר בסניף הבנק בבני-ברק גנב כ-20 מיליון שקלים מבעלי חשבונות ללא ידיעתם. רוט טען כי גנב "שלא לצרכיו האישיים", אך השופט מבהיר: "הוא לא רובין הוד מודרני. נדבנות שהיא גזילת כספו של האחר אינה נדבנות כלל"
בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר הבוקר (יום ג') שלוש וחצי שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי על דוד רוט אשר הורשע בעבירות של גניבה, מרמה והפרת אמונים, זיוף וגניבה מבנק המזרחי. בית המשפט עיכב את ביצוע העונש ב-45 ימים.
רוט הורשע כי כאשר שימש כעובד בכיר בבנק המזרחי בבני ברק גנב בין השנים 93 ל-99 כ-20 מיליוני שקלים מבעלי חשבונות בבנק וזאת כמובן ללא ידיעתם. כיום עובד רוט בחברה הממשלתית "נתיבי איילון".
במשפטו טען רוט כי ביצע את הגניבה שלא לצרכיו האישיים אך השופט, ד"ר עודד מודריק, קובע כי עד היום "רב הנסתר על הנגלה בפרשה".
"אינני סבור", כותב השופט, "שמסכת מעשי הגניבה, זיוף ומרמה שהנאשם אחראי להם משקפת התנהגות שהפסול בה, הן מבחינת הפגיעה בערך החברתי המוגן והן מבחינה מוסרית נופל מכל מעשה גניבה ומרמה אחר.
"מישהו בעיתונות הצמאה ל'צבע' בכרוניקה הפלילית הכתיר את הנאשם בתואר 'רובין הוד מודרני'" אולם הנאשם לא פעל מעשה אביר. את גשם נדבתו לא המטיר על עניי עירו או על עניים בכלל. נדבנות שהיא גזלת כספו של האחר אינה נדבנות כלל... "הוא פעל האורך מודע כדי ששמו ישתבח ויתפאר ויתנשא"...
"הקניין האישי", הוסיף השופט, "הוא ערך חברתי מוגן. אי אפשר להצדיק, גם לא להקל ראש בפגיעה בקניין אישי שהיא שיטתית ומתמשכת ושמקורה בשרירות לב של אדם. החובה לשמור על הקניין האישי חמורה היא כפל כפליים, כאשר השומר הוא בנק שאמון הלקוח בו כשומר היא בסיס הווייתו".
בדברים אלה מתייחס השופט לטענתו של רוט כאילו הכסף נלקח מתוך צרכי הבנק ולא לצרכיו האישיים, כמו כן השופט מותח ביקורת על הבנק וכותב כי אינו יכול להתעלם מעובדה כי עד היום לא הגיש הבנק תלונה נגד רוט "אינני יכול להתעלם מן העובדה הזו. האם בנק יכול לנהוג כגורם פרטי ולבחור "בסגירת" פרשה פלילית של מעילה בתוך דלת אמות הבנק פנימה ולהעלים את העובדות המפלילות מעיני רשויות אכיפת החוק? האם הדבר מתיישב עם נוהלי הבנק? האם יש בכך עבירה פלילית?" השופט מוסיף כי הדבר חורג ממסגרת המשפט ולכן הוא אינו יכול לענות על שאלות אלו.
