המשטרה: מכונות החישגד האלקטרוני אינן חוקיות
בדיון בוועדת הכלכלה אמר ראש אגף חקירות במשטרה: מכונות החישגד האלקטרוני של מפעל הפיס אינן שונות מכל מכונות מזל אחרת, בלתי חוקיות. ועדת הכלכלה - לאסוף אותן מייד
לדברי תנ"צ ברי, מכונות החישגד האלקטרוני אינן שונות מכל מכונות מזל אחרת, בלתי חוקיות, והן עונות על הגדרת "משחק אסור", בסעיף 224 בחוק העונשין. לדברי ברי, "לא משרד המשפטים ולא משרד האוצר ביקשו את חוות דעתנו בנושא לפני מתן ההיתר למפעל הפיס להציב את המכונות, שמבחינתנו מהוות בעיה חמורה מבחינת אכיפה".
נצ"מ דני אבי מאיר, ראש היחידה המרכזית ת"א, הוסיף כי גם בהרבה מכונות לא חוקיות אין שימוש בכסף אלא בכרטיס נטען, כמו מכונות החישגד. הוא ציין בנוסף, כי השחקנים הסמויים של מפעל הפייס שעורכים בקורות על הזכיינים אינם מדווחים להם כאשר אצל זכיין נמצאות גם מכונות לא חוקיות.
גירוד אלקטרוני
קצת רקע: לפני מספר חודשים השיק מפעל הפיס 500 מכונות חישגד אלקטרוני ב-150 נקודות מכירה ברחבי הארץ. מדובר בגרסה אלקטרונית למשחק החישגד הוותיק שאושרה על ידי משרד האוצר. המכונות מאפשרות ללקוחות במקום ל"גרד" כרטיס רגיל, ל"גרד" אלקטרונית על מסך מחשב.
עם ההשקה אמר יו"ר מפעל הפיס, שמעון כצנלסון, כי "500 המכונות החוקיות שלנו הן רק טיפה קטנה בים העמוק והרחב של השוק השחור. האישור שניתן לנו הוא התחלה, אבל אין בו כדי לפתור את הבעיה האמיתית". כצנלסון אף אמר ביולי האחרון כי "אם רוצים להשיב מלחמה חד משמעית ואפקטיבית צריך לתת למפעל הפיס רישיון לפרוס מכונות חוקיות בכל הארץ שהרווחים מהם יחזרו לציבור וישמשו למימון של פרויקטים חינוכיים".
היום, מסתבר, המשטרה רואה את הדברים באורח שונה. יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ כהן, אמר בדיון היום, כי מפעל הפיס הטעה את הוועדה בדיון קודם שנערך בנושא כשטען שהמכונות זהות לחלוטין לכרטיסי הגירוד של חישגד ומשרד האוצר פעל בחוסר אחריות משווע כשאישר את הצבת המכונות ללא בדיקה.
ח"כ כהן מתח בקורת על משרד המשפטים שסמך על דיווח האוצר ולא טרח לבדוק האם המכונות חוקיות. הוא הוסיף, כי כבר הניח יחד עם ח"כ לייבוביץ הצעת חוק שתחייב את אישור ועדת הכלכלה בטרם יאשר האוצר הגרלות. לדבריו, ועדת הכלכלה גם תקדם חקיקה המגבילה פרסום של מפעל הפיס. "עידוד הימורים בחסות המדינה הוא הרסני, בעיקר לשכבות החלשות ויש לאסרו", אמר.
האוצר: לא שמענו על התנגדות המשטרה
נציג האוצר, רני לובשטיין, אמר כי הם אינם עורכים בקרה יומיומית על מפעל הפיס, אך ההיתר ניתן לאחר שקיבלו חוות דעת משפטית מהלשכה המשפטית באוצר. לדבריו זו הפעם הראשונה שהם שומעים על התנגדות המשטרה, וגם ממשרד המשפטים לא התקבלו הערות על ההחלטה.
נציגת משרד המשפטים, עו"ד רוני טלמור, אמרה כי הם לא בדקו את מהות ההיתר והסתמכו על הנתונים שקיבלו מהאוצר. לדבריה, בעקבות הדיונים בוועדת הכלכלה היועץ המשפטי לממשלה עומד להוציא הנחיות לפיהן האוצר יהיה מחוייב להתייעץ עם כל משרדי הממשלה לפני מתן היתר להגרלות.
שמעון כצנלסון, יו"ר מפעל הפיס, אמר בתגובה לדברים כי מכונות החישגד האלקטרוני הן העתקה מדויקת של כרטיסי הגירוד. לדבריו, זה אינו משחק מזל מפני שהכרטיסים הזוכים ידועים מראש. עוד אמר, כי מכונה בלתי חוקית אפשר לכייל ולשנות את סיכויי הזכייה אך לא כך במכונות מפעל הפיס.
"אני מקווה שחברי הוועדה אינם רוצים לסגור את מפעל הפיס ולהשאיר את שוק ההימורים לגורמים בלתי חוקיים המפעילים בארץ כעשרת אלפים מכונות בלתי חוקיות", אמר כצנלסון. גם ח"כ ענבל גבריאלי התנגדה להצעת יו"ר הוועדה. " מה מפריע לכם? שזה על מסוף מחשב?", שאלה גבריאלי, וטענה כי על פי הגיון זה יש לסגור את מפעל הפיס כליל ולבטל את ההגרלות.
ח"כ אילן לייבוביץ (שינוי), מיוזמי הדיון בוועדה, אמר כי מפעל הפיס מפעיל "קזינו-לייט" בחסות המדינה בעוד ההימורים במדינה אסורים בחוק. "אני ויו"ר הוועדה לא ראינו על שום מכונה את המדבקה עם מספר הטלפון לסיוע למכורים להימורים שיו"ר מפעל הפיס הצהיר שקיימת על כל מכונת חישגד", הוסיף ח"כ לייבוביץ.
ארבעה חברי ועדה: חברי הכנסת אמנון כהן, אילן לייבוביץ, דוד טל ומודי זיינדברג, הצביעו בעד ההצעה של היו"ר ח"כ כהן שתבע להסיר את המכונות לאלתר אם יתברר כי טענת המשטרה לגבי אי חוקיותן נכונה וכי הן אינן שונות טכנית ומהותית ממכונות בלתי חוקיות. להצעה התנגדו חברי הכנסת דניאל בן לולו, ענבל גבריאלי ואבשלום וילן.
