לטובת בריאותכם, הפגינו אזרחות טובה
ספק רב אם בתי המשפט יקבלו תביעות נזיקין או תביעה ייצוגית נגד טיב טעם בעקבות תחקיר כלבוטק. מה שמומלץ לעשות במקרים דומים הוא להעביר לשירות המזון של משרד הבריאות את המזון המקולקל, והוא זה שיחליט אם להגיש כתב אישום
בתוכנית כלבוטק נחשף אתמול (ג') כי בסניפים מסוימים של טיב טעם, במקום להשליך בשר עוף מקולקל – אשר עלול להיות מסוכן לבריאותו של מי שיאכל ממנו – הישרו את העוף בחומרים כמו מלח וחומץ שנועדו לטשטש את ריחו הרע, ולאחר מכן מכרו אותו כאילו היה ראוי למאכל אדם. אחת השאלות שנשאלו בעקבות התחקיר היא האם יש מקום לתבוע את טיב טעם בעקבות החשיפה.
ובכן, תביעת נזיקין במקרה זה היא בגדר בזבוז זמן, בוודאי כאשר מדובר בתביעה של כל צרכן בנפרד. העיקרון בנזיקין הוא, שמפצים על נזק שנגרם עקב התנהגותו של המזיק. בנזק הכוונה בעיקר לנזק חומרי, כלומר כספי. בישראל בתי המשפט אינם נוטים – אם בכלל – לפסוק פיצויים גבוהים בגין נזק שלא ניתן לכמתו, כגון עוגמת נפש, תחושת בחילה וכיוצא באלו.
האם תביעה ייצוגית היא הכלי לבירור העניין? גם כאן יש ספק רב. ראשית, לא בטוח שמבחינה משפטית זה המקרה המתאים לכך, וממילא בתי המשפט אינם נענים ביד רחבה לבקשות כי תביעות תידונה כייצוגיות. שנית, העניין ייגרר שנים – ראו מקרה תנובה והסיליקון בחלב – ועד שיסתיים יינטל עוקצו של העניין.
מה כן? ובכן, בין השאר, על פי פקודת בריאות הציבור (מזון) (נוסח חדש) אסור לכל אדם למכור "מזון שאיכותו נפגמה מחמת רקב, הזדהמות או כל סיבה אחרת". מי שנוהג כך מבצע עבירה, וצפוי למאסר עד שנה.
הגוף המוסמך לחקור עבירות כאלו הוא משרד הבריאות, באמצעות שירות המזון. כמעט בכל משרד אזורי גדול של משרד הבריאות קיימת נציגות של שירות המזון, ולשם צריך להביא את הבשר שנרכש, ואשר לגביו קיים חשד כי הוא פסול למאכל אדם. משרד הבריאות יערוך את כל הבדיקות הנחוצות לאיבחון טיב הבשר והסכנות הצפויות ממנו, ועל פי ממצאיו יוחלט אם להגיש כתב אישום נגד הרשת או מי ממנהליה, או שניהם כאחד.
נכון, הרבה סיפוק כספי לא יראו הצרכנים מנקיטת צעד כזה. אבל יש היגיון רב בצידו. הרי ממילא מי שחושד שהבשר שרכש אינו ראוי למאכל, לא ישתמש בו. אם יזרוק אותו, לא תהיה אפשרות לחקור מה בדיוק קרה ולמצות את הדין עם האשמים. לעומת זאת, אם יובא הבשר לבדיקת משרד הבריאות יהיה בכך משום מעשה של אזרחות טובה, ולו במחיר כמה עשרות שקלים – שבצידו רווח גדול: חקירת משרד הבריאות בעסק החשוד, אולי סגירת מקומות שבהם התקיימה פעילות בניגוד לחוק, ולא פחות חשוב – הרתעת מי שבעתיד ינסה לנהוג כך. כל זה יהיה רק לטובת הצרכנים ובריאותם.
מנגד, ממשרד הבריאות ניתן לצפות כי בסיטואציה מעין זו יפרסם ברבים היכן ניתן לפנות ולאן להביא את הבשר, על מנת שיוכל לפתוח בהקדם בחקירה.
