מתחרותיו של מיקרוסופט הגישו נגדו קובלנה באירופה

"תאגיד מיקרוסופט מונע את התחרות החופשית, ושולל מאת הצרכנים יכולת בחירה אמיתית".

זו תמצית הקובלנה, אשר הוגשה היום (ד') בפני הנציבות-האירופית בבריסל שבבלגיה; מגישות הקובלנה הינן חברות המתחרות במיקרוסופט - IBM, אוראקל, ריל-נטוורקס, נוקיה, סאן מייקרוסיסטמס. הן מאוגדות במסגרת "הוועדה האירופית למען מערכות שתפעולן משולב".

הקובלנה מיועדת להפעיל את הנציבות כרשות-פיקוח - באופן שתמנע שיטות-מסחר אשר נוקט התאגיד, ואשר מחזקות את מעמדו כבעל מונופול בכמה תחומים וכגורם השולט בשוק ומתכוון להמשיך ולשלוט גם בעתיד ובמוצרים שישווקו בעתיד.

"אנו מצויים בצומת דרכים" - נאמר בקובלנה. "האם גורם דומינאנטי אחד יקבל את ההיתר לשלוט בתנאי-השוק? או תגבר ידם של העקרונות והחוקים אשר מבטיחים תחרות המבוססת על הסגולות של כל גורם המעורב בשוק ועל היתרונות שבמוצריו?"

הקובלנה מתייחסת לחבילת התוכנות המשרדיות "אופיס" (עיבוד תמלילים, גיליון אלקטרוני, כלֵי ניהול ועוד). אולם לפי רשימת הקובלות, יש להניח כי הקובלנה מתכוונת למיגוון התוכנות אשר ענק המיחשוב האמריקני מתמחה בהן. הבולטות הינן רד-האט ולינספייר (לשעבר "לינדוס", עד אשר מיקרוסופט תבעה אותה בגין שימוש בשם-מסחרי המטעה את הצרכנים ודוחף אותם לבלבל בינו לבין "ווינדוס"); אוֹפְּרה מנורווגיה, המייצרת תוכנת גלישה באינטרנט; ועוד.

מיקרוסופט, בתגובתו, טוען כי הקובלנה הינה ניסיון להפעיל הידיינות משפטית (מטעם הקובלות) כתשובה לחדשנות מקצועית ועסקית (אצלו). "היגענו לידי כך שנצפה כי בעת שאנו מכניסים לשוק מוצרים חדשים המהווים רווח לצרכנים - כמו פריצות-הדרך הטכנולוגיות של "אופיס 12" ושל "ווינדוס וויסטה" (מערכת-ההפעלה החדשה) - יהיו כמה חברות, קומץ, אשר יתלוננו ויִקְבלו".

הקובלנה מתייחסת לתחומי פעילות שלא נכללו בפסק-הדין אשר הנציבות-האירופית קיבלה בשנת 2004 נגד מיקרוסופט בתור תאגיד המפר את החוקים נגד שימוש-לרעה במעמד מונופוליסטי.

יו"ר הוועדה האירופית למערכות בעלות תפעול משולב אמר כי אכיפת נמרצת של חוקים אלה הינה כנראה הנתיב היחיד למניעת "ההתנהגות האנטי-תחרותית של מיקרוסופט".