שתף קטע נבחר

העליון דחה בקשת אליהו לסעד זמני בעניין פרייליכמן

ביהמ"ש העליון דחה את הבקשה שהגיש בעל השליטה בבנק אגוד, שלמה אליהו, לקבל סעד זמני בעניין בקשתו לערער על מינוי פריילכמן למנכ"ל הבנק

בית המשפט העליון דחה היום (ה') את בקשתו של שלמה אליהו, מבעלי השליטה (27%) בבנק אגוד, לקבל סעד זמנו בעניין בקשתו לערער על מינויו חיים פרייליכמן לתפקיד מנכ"ל הבנק.

 

אליהו הגיש באמצעות עו"ד משה שחל בקשה לסעד זמני על החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי החלטת דירקטוריון הבנק למנות את פרייליכמן למנכ"ל תקפה.

 

פרייליכמן צפוי להחליף את דב קוטלר, שהתמנה למנהל חברת ניהול הנכסים שבבעלות קרן מרקסטון. אליהו טוען כי הליך המינוי של פרייליכמן בוצע ללא התייעצות עימו, וזאת בניגוד להסכם השליטה בבנק - לכן המינוי אינו תקף.

 

השופט אשר דן גרוניס דחה, כאמור, את בקשתו של אליהו בנימוק כי "משמעות קבלת הבקשה, בשלב זה, הינה כי הבנק יישאר ללא מנכ"ל. מצב כזה ודאי לא יפעל לטובת הבנק". 

 

עוד נכתב בהחלטת השופט: "ברי כי אין כל אפשרות להשיב את הגלגל לאחור ולחייב את קוטלר לשוב לתפקיד המנכ"ל. בנסיבות אלו, אין מקום להיענות לבקשת המשיבים ולהותיר את הבנק ללא מנכ"ל". בית המשפט ביקש כי אליהו יפרט את נימוקיו בכתב לעניין בקשת רשות ערעור.

 

בנוסף ניתנה לאליהו אפשרות לנמק עד 26 באפריל 2006 "מדוע לא תידחה הבקשה לרשות ערעור". בנוסף אליהו חוייב בשכר טרחת עורך דין בסך 60 אלף שקלים.

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
חיים פרייליכמן. ככל הנראה ימונה
חיים פרייליכמן. ככל הנראה ימונה
צילום: יוני המנחם
שלמה אליה. מינוי ללא הסכמתו
שלמה אליה. מינוי ללא הסכמתו
צילום: רפי דלויה
מומלצים