פינס יפעל לביטול הצנזורה על סרטים

שר התרבות אופיר פז פינס מאמץ את מסקנות הוועדה הציבורית ברשותה של פרופ' גבריאלה שלו הקוראת לביטול הצנזורה על סרטים בישראל. "מדובר בחוק אנכרוניסטי שאין לו מקום", אמר השר בראיון ל-ynet. "אמנות ויצירה הן שם נרדף בכל מקום בעולם לחופש. לא ניתן להטיל סייגים על מחשבות, דמיון ומאוויים ואסור להגבילם מתוקף חוק כלשהו. אחרי שמונים שנה, הגיע הזמן לבטל את הפקודה המנדטורית הזו".

ג'נין ג'נין

השר אמר כי יפעל כבר בשבועות הקרובים בממשלה ובכנסת לביטול החוק מתוקפו פועלת המועצה לביקורת סרטים. עם זאת מוסיף פז פינס כי יכונן ועדה ציבורית שתסווג סרטים מותרים לצפייה לקטינים על פי הגילאים השונים.

פקודת הצנזורה הושתה על ידי המנדט הבריטי ששלט בפלסטינה כבר בשנת 1927 ותקפה מאז. לפני עשר שנים ביטלה מדינת ישראל את הצנזורה על מחזות אך הותירה על כנה את הצנזורה על סרטים.

במהלך 15 השנים האחרונות פועלת המועצה לביקורת בעיקר כמסווגת סרטים, אך היא זכתה לכותרות ראשיות כשהחליטה לפני כחמש שנים לאסור הקרנות מסחריות של הסרט "ג'נין ג'נין" בבימויו של מוחמד בכרי. אחרי שנים של התדיינויות בערכאות השונות של בית המשפט, הורו שופטי בג"צ על ביטול ההחלטה והסרט הותר לצפייה. מקרה "ג'נין ג'נין", היה במידה רבה קו פרשת המים שהעלה שאלות רבות לגבי מעמדה של המועצה לביקורת סרטים ועל היכולת לאכוף צנזורה בעידן האינטרנט ואוטוסטרדת המידע.

"חופש הביטוי איננו חופש ההפקרות"

עו"ד יחיאל גוטמן, ממלא מקום יו"ר המועצה לביקורת סרטים, אומר כי ביטול מוחלט של המועצה יהיה בכייה לדורות. "באופן פרקטי המועצה פועלת מזה שנים ארוכות כמועצה מסווגת ולא פוסלת או מצנזרת סרטים למעט במקרים חריגים. 'ג'נין ג'נין' היה מקרה חריג ובהרכב שונה של שופטים אני לא משוכנע שבית המשפט היה מבטל את החלטתנו. מדובר בסמכות שיורית שמתייחסת למקרים קיצוניים שגובלים בהסתה או יכולים לגרום לנזק מיידי. לבטל את הסמכות הזו תהיה טעות. נבון יותר יהיה להשאיר את המצב על תיקונו עם הנחיות ברורות למועצה להימנע מלהפעיל סמכות אלא במקרים מובהקים. החלטת בג"צ בעניין 'ג'נין ג'נין' לא התקבלה פה אחד. השופט מישאל חשין תמך בנו והשופטת דליה דורנר משכה לצד השני אבל גם היא היתה מסויגת. הסרט הזה בעיני הוא דווקא מקרה שמעיד על הצורך בהשארת הסמכות בידי גוף בלתי תלוי".

גוטמן אומר כי החשש הוא מפני שימוש לרעה בחופש הביטוי הישראלי ללא אמצעי מגביל או מפקח כמו המועצה. "מחר יקום נציג שירצה לעשות סרט על נסראללה שיהיה כל כולו מסע הסתה נגד הלגיטימציה של מדינת ישראל. בעוד שמדינות העולם לא ישדרו אותו, דווקא בארץ, בגלל הליברליזם המופרך, לא תהיה מניעה לשדר אותו כיוון שלא יהיה כלי משפטי למנוע זאת", אומר גוטמן.

ממלא מקום יו"ר המועצה מתקומם נגד הגדרת "אנכרוניסטית" ואומר: "נכון שאנחנו פועלים מתוקף פקודה מנדטורית אבל זה לא כל כך רלבנטי. אפשר לשנות את שמה לחוק סיווג סרטים ישראלי. אין חשיבות לשם, חשובה המהות והיא השארת רשויות מוסמכות לסיווג סרטים, שימנע למשל מילדים בני חמש ללכת לסרטים כחולים וכמובן יאפשר לאסור סרט במקרים קיצוניים".

גוטמן מכיר את הקולות הטוענים כי חוק הצנזורה פועל בניגוד לחופש הביטוי, אך מתנגד להם. "אנגליה היא מדינה שיסודות הדמוקרטיה שלה לא קטנות מאלה של מדינת ישראל ועדיין היא מקיימת חוק צנזורה באותה המתכונת. בצרפת על פי מיטב ידיעתי קיימת צנזורה מחמירה אפילו יותר. חופש הביטוי איננו בהכרח חופש ההפקרות ואת קביעת הגבול הזה חייבים להשאיר בידי מישהו". גוטמן הוסיף ואמר: "יכול להיות שצריך לרענן את החוק, להוסיף עקרונות שונים לגבי מבנה המועצה והרכבה אבל בסופו של דבר אסור לשכוח שהמועצה איננה הסמכות העליונה. היא גוף שנתון לביקורת שיפוטית. במקרה והמועצה לא הפעילה שיקול דעת ראוי, תמיד יש בג"צ שיתקן אותה".